Украина в 2026 году почти свела на нет территориальные достижения российской армии и нанесла серьезный удар по нефтяной инфраструктуре РФ, однако дальнейший ход войны может определить позиция Вашингтона. В колонке The New York Times утверждается, что последние решения Дональда Трампа — от закупки российского дизельного топлива до давления на Киев из-за ударов по НПЗ и ограничений военных систем — дают Владимиру Путину шанс, которого Россия не смогла добиться на поле боя.
Об этом говорится в авторской колонке The New York Times.
Автор материала считает, что ключевым моментом стало заявление Трампа 9 октября о договоренности США покупать российское дизельное топливо. Согласно приведенным в колонке оценкам, объем сделки недостаточен, чтобы существенно повлиять на огромный американский рынок дизеля, однако потенциально может принести России около $4 млрд.
По мнению автора, еще более важными стали события, произошедшие после этого.
От дизельной сделки до «энергетического перемирия»
В воскресенье Трамп заявил, что Россия и Украина якобы согласились на «энергетическое перемирие».
При этом, как подчеркивает автор NYT, формальной договоренности на тот момент не существовало. Украина на несколько дней приостановила удары по российским энергетическим объектам, тогда как Россия продолжила атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру.
По словам Владимира Зеленского, США также угрожали ограничить передачу Украине разведывательной информации.
Автор колонки обращает внимание, что до паузы Украина проводила результативную кампанию ударов по российской нефтяной отрасли, которая создавала проблемы для производства и поставок топлива внутри РФ.
После объявленной Трампом паузы российские удары по украинской энергетике продолжились. В материале упоминаются атаки по энергетическим объектам в Изюме и Киеве, в том числе по киевской ТЭЦ-4.
Москва также отвергла предложение Киева о более продолжительном прекращении огня.
Украина осталась без привычных предупреждений о баллистике
Отдельное внимание в колонке уделено проблемам с предупреждениями о запусках российских баллистических ракет.
После ударов по Киеву Зеленский заявлял, что Украина не получила привычных предупреждений от партнеров.
Администрация Трампа настаивала, что обмен разведданными продолжается. То же самое заявлял и министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.
В то же время собеседник Politico, которого цитирует NYT, рассказывал, что украинской стороне отсутствие предупреждения объяснили погодными условиями. В Киеве такое объяснение, по его словам, сочли неубедительным.
Следующим ударом стало ограничение Starshield
Еще одним фактором стало ограничение Starshield — военной версии спутниковой системы, финансируемой Пентагоном.
Система начала терять связь на объектах, движущихся с высокой скоростью. Это осложнило использование Starshield украинскими беспилотниками.
Автор NYT рассматривает эти события вместе — проблемы с разведданными, ограничение Starshield и давление из-за ударов по российским НПЗ — как сигнал о растущей зависимости Украины от политических решений Вашингтона.
Российское наступление почти остановилось
Значительная часть материала посвящена ситуации непосредственно на поле боя.
Автор напоминает, что Россия начинала полномасштабное вторжение с попытки быстро захватить Киев, однако этот план провалился. После этого Москва перешла к войне на истощение, пытаясь использовать преимущество в численности и промышленных ресурсах.
В течение определенного времени эта стратегия приносила российской армии медленные территориальные достижения.
Однако, как отмечается в колонке, ситуацию в значительной степени изменило массовое применение Украиной беспилотников.
Автор ссылается на данные Института изучения войны, согласно которым в 2026 году Украина вернула значительные территории и практически свела на нет российские достижения за год.
По оценке ISW, приведенной в материале, чистый прирост территорий под контролем российских войск в 2026 году составляет лишь около 100 квадратных километров.
В то же время украинские контратаки, по этим данным, позволили вернуть как минимум 1046 квадратных километров.
«Летнее наступление России провалилось», — цитирует автор Институт изучения войны, добавляя, что там также ожидали неудачи российского осеннего наступления.
«Украина лишает Россию топлива»
Бывший директор ЦРУ и командующий американскими силами в Ираке генерал Дэвид Петреус в интервью автору NYT отдельно отметил украинские удары в глубоком тылу России.
«Украина лишает ее топлива», — сказал Петреус.
Он обратил внимание на то, что Россия остается одним из крупнейших производителей нефти в мире, однако россиянам становится все сложнее находить бензин.
Петреус также заявил, что украинская кампания нанесла значительный ущерб российским возможностям в Черном море и серьезно осложнила снабжение оккупированного Крыма топливом и другими товарами.
В колонке утверждается, что Украина одновременно создала мощную собственную оборонную промышленность, которая производит миллионы дронов, а также собственные крылатые и баллистические ракеты.
Но без Запада Украина остается уязвимой
Несмотря на успехи, автор NYT подчеркивает главную слабость Украины — зависимость от западной поддержки.
Киеву необходимы американские системы и ракеты-перехватчики для борьбы с российской баллистикой, разведывательная информация США и вооружение, которое Украина покупает за европейские средства.
Именно прекращение или существенное сокращение этой поддержки, по мнению автора колонки, может дать России возможность изменить ситуацию в свою пользу.
«Уберите эту поддержку — и Россия получит шанс выиграть войну», — пишет автор, называя это, возможно, последней реальной надеждой Путина без проведения полной мобилизации в РФ.
Москва одновременно давит на Европу
В материале также рассматриваются российские операции в так называемой «серой зоне» против европейских государств.
Автор ссылается на доклад Совета по международным отношениям, в котором упоминаются десятки диверсий, связанных с Россией, а также инциденты с беспилотниками, повреждением энергетических и телекоммуникационных кабелей.
Согласно приведенным в материале данным International Center for Counterterrorism и Globsec, с февраля 2022-го по февраль 2026 года в Европе зафиксировали 151 подтвержденный случай промышленных диверсий, организацию которых связывали с Россией.
Петреус назвал такие действия «зондами», призванными запугивать союзников, проверять пределы их реакции и осложнять поставки помощи Украине.
По его словам, Москва также стремится ослабить правительства стран, которые наиболее активно поддерживают Киев.
Автор NYT видит в действиях Трампа реализацию российской стратегии
Главный вывод колонки заключается в том, что Москва может попытаться добиться политическими методами того, чего ей не удалось добиться военными.
Автор считает, что Путин стремится одновременно поссорить Вашингтон с Киевом и ослабить поддержку Украины в Европе.
В этом контексте он рассматривает российскую дизельную сделку с США как инструмент, с помощью которого Москва может улучшить отношения с администрацией Трампа.
В колонке также упоминаются переговоры о других нефтяных сделках, которые, согласно предыдущим материалам The New York Times, могли бы принести выгоду бизнесменам с Ближнего Востока, связанным с американскими переговорщиками Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером.
NYT напомнила о первом импичменте Трампа
Автор также связывает нынешние отношения Трампа с Украиной с событиями 2019 года, которые привели к первому импичменту американского президента.
Тогда Трамп во время телефонного разговора с Зеленским не только просил расследовать деятельность семьи Джо Байдена, но и упоминал теорию о сервере CrowdStrike.
Автор напоминает, что речь шла об опровергнутой теории, согласно которой во вмешательстве в выборы США 2016 года была виновна Украина, а не Россия.
По мнению автора колонки, давнее негативное отношение Трампа к Украине создает для Кремля дополнительные возможности влиять на политику Вашингтона.
Главный риск для Украины
В материале подчеркивается, что нынешняя ситуация принципиально отличается от той, при которой Россия могла рассчитывать победить Украину исключительно благодаря преимуществу на поле боя.
Украинская армия смогла сдержать российские наступления, значительно расширила применение дронов, нанесла удары по российской нефтяной инфраструктуре и нарастила собственное производство вооружений.
Поэтому, согласно логике автора NYT, решающей для Москвы может стать не военная, а политическая победа — сокращение западной поддержки Украины.
Если США отдалятся от Киева, а России одновременно удастся запугать или расколоть европейских союзников, Украина может остаться без поддержки, от которой до сих пор зависит ее способность противостоять российским ракетным атакам и вести продолжительную войну.
Именно этот сценарий автор The New York Times называет главной опасностью нынешнего момента.
Ранее «Главное в Украине» сообщало, что Дональд Трамп заявил, что не является «большим поклонником» Владимира Зеленского и считает его более сложным партнером для переговоров, чем Владимира Путина.
