Японские бренды Asics и Mizuno объявили о прекращении использования кожи кенгуру в производстве футбольных бутсов, пишет Financial Times. Таким образом, последние крупные игроки спортивной индустрии отказываются от материала, который ранее ценили такие звезды, как Пеле, Диего Марадона и Дэвид Бекхэм.
Решения приняты после десятилетий кампаний зоозащитников, которые утверждают, что легкость, прочность и превосходный контроль мяча, которые дает кожа кенгуру, не оправдывают жестокого обращения с животными. Другие производители — Nike, Puma, Diadora и Adidas — уже отказались от использования этого материала. В частности, Adidas в мае сообщила инвесторам, что прекратила закупку новой кожи кенгуру и до конца года завершит производство с ее использованием.
Asics заявила, что планирует полностью прекратить выпуск продукции из кожи кенгуру до конца 2025 года. В компании подчеркнули, что это решение обусловлено не давлением со стороны активистов, а стремлением создать продукцию с «более высокими эксплуатационными характеристиками». В то же время на официальном сайте компания до сих пор рекламирует обувь из кожи кенгуру как лучшую для ощущения мяча.
В Mizuno подтвердили намерение постепенно отказаться от использования кожи кенгуру, но без конкретных сроков. В компании отметили, что учитывают экологические и функциональные критерии при выборе материалов и получают «некоторое сопротивление» относительно использования австралийской кожи.
В Австралии кенгуру, а также родственные виды — валлару и валаби, отстреливают в рамках регулируемого коммерческого промысла. В прошлом году было легально добыто около 1,5 млн животных, что принесло около 129 миллионов долларов дохода и обеспечило занятость для 3 тысяч человек, сообщает Австралийский совет индустрии дикой дичи.
Защитники животных уже много лет требуют прекратить эксплуатацию кенгуру, обращая внимание на страдания раненых животных и сомнительные методы убийства детенышей, которые еще находятся в сумках самок.
Зато промышленники утверждают, что производство является строго регулируемым, а кожа кенгуру — более экологична, чем синтетические заменители. По словам Нила Финча, биолога и исполнительного директора отраслевого совета, решение брендов не повлияет на объем отстрела, ведь кожа является побочным продуктом мясной промышленности.
«Они обесценили и демонизировали лучшую в мире кожу — кожу австралийского кенгупа — и заменили ее на пластик», — заявил он, комментируя давление активистов на компании.
Британский бывший кожевник Майк Редвуд отметил, что сначала отказался от работы с кожей кенгуру из экологических соображений, но впоследствии пересмотрел позицию, узнав больше о регулировании отрасли. «Отстрелы в Австралии являются необходимыми и в основном хорошо продуманными, а использование мяса и кожи в таком случае — вполне оправдано», — сказал он.