Защита Тимошенко требует отвода коллегии судей Апелляционного суда

Защита экс-премьер-министра Юлии Тимошенко требует отвода коллегии судей Апелляционного суда города Киева, которые рассматривают жалобу Юлии Тимошенко на приговор по "газовому" делу. Об этом сообщает официальный сайт Ю.Тимошенко.

"Защите не было сообщено, каким образом происходила замена судьи-докладчика. Защита также не располагает информацией, каким образом формировался состав коллегии. Этот состав был сформирован незаконно. С нашей стороны это ходатайство является попыткой соблюсти требования Уголовно-процессуального кодекса относительно объективности и полноты рассмотрения дела", - заявил в судебном заседании адвокат Александр Плахотнюк.

В свою очередь Николай Сирый подтвердил, что сторона защиты не получила должной информации о процедуре распределения дел между судьями. "На предыдущем заседании уже ставился вопрос о выяснении порядка автоматизированного распределения дел между судьями. Защита такой информации не получила", - сказал он.

"Как минимум 10 дней судьи должны были иметь на ознакомление с материалами дела. Этого времени у судей не было. Объективно рассмотреть это дело и подготовиться было невозможно, поэтому есть основание для отвода судей. Я прошу удовлетворить это ходатайство", - добавил защитник Юрий Сухов.

В свою очередь адвокат Сергей Власенко сообщил, что путем отбора с помощью автоматизированной системы для рассмотрения указанного дела были выбраны судьи Горб, Павленко, Осипов, которые начали подготовку к рассмотрению жалобы, однако ровно за день до рассмотрения дела произошла ротация, в частности, судья Горб взяла самоотвод, а вместо нее был назначен судья Ситайло.

"Потом мы случайно увидели, что вместо судей Осипов и Павленко появились судьи Фрич и Юрдига, которых вроде бы тоже выбрала автоматизированная система", - цитирует С.Власенко пресс-служба "Батькивщины".

При этом адвокат заявил, что владеет информацией о том, что муж судьи Фрич работает руководителем одного из управлений Генпрокуратуры.

"Что же это происходит, это нормально, когда с одной стороны сидят коллеги вашего мужа, а вы судите?", - отметил он.

Власенко напомнил, что были прецеденты, когда Высший совет юстиции дисквалифицировал судью за то, что он слушал дело двоюродного брата мужа своей сестры: "А здесь у вас семейный подряд".

После заслушивания позиций сторон коллегия судей Апелляционного суда города Киева удалились в совещательную комнату для вынесения решения по рассмотрению ходатайства стороны защиты.

Как известно, сегодня коллегия судей Апелляционного суда города Киева отказала в удовлетворении ходатайства стороны защиты об отводе судьи-докладчика по делу Елены Ситайло.