Ключевой свидетель в деле Луценко отказался от своих показаний

Сегодня Печерский районный суд города Киева в составе трех судей под председательством судьи Сергея Вовка продолжил рассмотрение уголовного дела против экс-министра внутренних дел Юрия Луценко.

Напомним, что суд начал допрос свидетелей и уже были допрошены пять из 148 свидетелей по делу.

Первым на сегодняшнем судебном заседании допрашивают шестого свидетеля по делу - Николая Курко, который по состоянию на февраль 2005 года занимал должность начальника Департамента работы с персоналом МВД Украины, сообщает пресс-служба "Народной самообороны".

Курко подтвердил, что в феврале 2005 года подписывал заключение о принятии на службу Леонида Приступлюка, подготовленное отделом по комплектованию Центрального аппарата МВД.

По словам свидетеля Курко, для принятия на отдельные офицерские должности в Департамент оперативно-розыскной деятельности достаточно было среднего образования, не имея высшего или среднего специального образования, согласно штатному расписанию.

Прокурор Клименко заявил, что свидетель Курко дал показания в суде, которые имеют существенные отличия от показаний, которые были внесены в протокол допроса в прокуратуре. «Прошу зачитать протоколы допроса», - добавил прокурор.

Судья Вовк сказал, что к протоколам обратятся после допроса свидетеля стороной защиты.

Адвокат ЛуценкоАлексей Баганец, допрашивая свидетеля Курко, поставил прямой вопрос: «Министр Мельник или руководитель аппарата министра Мельник давали Вам указания, на какую должность назначать Приступлюка?».

Курко ответил: «Нет, не давали».

По словам свидетеля, нарушений закона при приеме на службу Приступлюка не было.

Кроме того, по словам Курко, действует постановление Кабинета министров Украины о присвоении званий, поэтому присвоение званий Приступлюку было законно.

Адвокат Баганец также уточнил у свидетеля: «Когда Вы оформляли Приступлюка на службу в МВД, знали, что он будет работать водителем министра?».

Курко ответил: «Нет, не знал».

По ходу допроса становится понятно, что сегодняшние показания свидетеля Николая Курко в суде радикально отличаются от показаний, зафиксированных прокуратурой в протоколах допросов, отмечается в сообщении "НС".

Защитник экс-министра Алексей Баганец подтвердил, что в протоколах допроса содержатся разногласия в показаниях.

Свидетель Курко в зале суда знакомится с первым и вторым протоколами своего допроса.

Защитник Баганец также поинтересовался у свидетеля, употреблял ли он на допросах термин «Чистка кадров»?

Свидетель Курко ответил: «Это какой-то сталинский термин, я не должен был бы употреблять такого. А так - замена кадров».

На уточняющий вопрос адвоката И. Фомина свидетель сказал: «Это была даже не замена, а ротация кадров в министерстве».