Эксперты оценили последствия "американского" иска Тимошенко

Экс-премьер Юлия Тимошенко накануне подала иск в отношении компании "РосУкрЭнерго" и ее совладельца Дмитрия Фирташа в суд Нью-Йорка. Она требует признать факт сговора между трейдером и "Нафтогазом" в ходе разбирательств в Стокгольмском арбитраже, в результате которого РУЭ были возвращены 12,1 млрд кубометров газа.

Представители парламентского комитета по вопросам правосудия разошлись во мнениях о том, как Тимошенко сможет использовать решение нью-йоркского суда в Украине. "Американское правосудие не имеет никакого отношения к нашим проблемам,– считает народный депутат Валерий Бондык (Партия регионов).– Может быть, где-то, как-то, выигрыш будет воспринят. Но Юлии Владимировне следует искать правосудия в Украине".

Вместе с тем его коллега Святослав Олийнык (внефракционный) считает поступок Юлии Тимошенко "совершенно правильным". "Если предмет иска связан с предметом расследования возбужденного в отношении нее уголовного дела (ГПУ обвиняет Юлию Тимошенко в превышении власти и злоупотреблении служебными полномочиями при подписании контрактов на поставки российского газа в январе 2009 года), то все обстоятельства, которые будут установлены в другой юрисдикции, прямо или косвенно будут влиять на юридические процессы в Украине",– считает Олийнык. По его мнению, поскольку решения американских судов исполняются во многих странах, даже если решение по иску Тимошенко не будет принято во внимание органами юстиции в Украине, оно будет воспринято за границей.

Директор Центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко полагает, что этот судебный процесс имеет для Юлии Тимошенко совсем не юридическое значение. "Я думаю, в данном случае доминирует политическая подоплека,– считает Фесенко.– Обратившись в американский суд, Тимошенко создала долгоиграющий информационный повод, который будет регулярно использовать. Таким образом, она показывает себя в Украине и в мире борцом за возвращение газа от олигарха Дмитрия Фирташа украинскому народу".

Коммерсант Украина