Харьковский "Турбоатом" правительство вычеркнуло из списка объектов, приватизация которых запрещена. Прагматичный подход или "дерибан" важного объекта - мнения специалистов разделились.
Доктор экономических наук Владимир Соболев сказал в интервью Deutsche Welle, что "Турбоатом" может навсегда потерять рынки сбыта и монополию на производство турбин, в том числе, для АЭС, не только в СНГ, но и в мире: "Это была правильная политика, когда его, несмотря на попытки бизнес-кругов, все время вычеркивали из списка на приватизацию. Если завод привести в порядок, от него будет намного больше пользы, если он останется под контролем государства, чем, если он перейдет в частные руки, скорее всего не украинские", - говорит Соболев.
Иностранные инвесторы вряд ли придут, считает экономист-международник Тарас Данько. Хотя не исключает, что именно на них и рассчитывают в правительстве, пытаясь выполнить в следующем году план приватизации на 10 миллиардов долларов, невыполненный в уходящем. Если же "Турбоатомом" заинтересуются отечественные инвесторы, то это будет "длинная волокита", предполагает Данько: "Они постараются на каких-то льготных условиях приобрести" Турбоатом ". Фактически в таком случае правительство ничего не получит ", - говорит Данько.
Руководство предприятия пока воздерживается от комментариев. Председатель профсоюзов завода Григорий Моршенский в тоже время заявил, что профсоюзы последовательно выступали против приватизации. И сейчас хотели бы провести переговоры с руководством, чтобы узнать, что в действительности стоит за решением из Киева.
DW: Кому выгодна приватизация "Турбоатома"?
15 декабря 2010 09:02