«Прежде всего, следует напомнить, что господин Лужков не уполномочен делать заявления от имени российского государства, хотя не первый раз он пользуется подобными приемами ради совершения провокаций. Другое дело – как на эти заявления отреагирует официальная российская власть – то ли президент, то ли премьер, или, в конце концов, посол России. Именно эта реакция должна определять отношение официальной российской власти к озвученному Лужковым заявлению, - сообщил Официальному сайту Блока «Наша Украина - Народная Самооборона» председатель парламентского комитета по вопросам евроинтеграции Борис Тарасюк, комментируя заявления мэра Москвы, который убежден, что «Севастополь как военно-морская база СССР и России никогда не передавался Украине и должен быть возвращен России».
Тарасюк отметил, что « господин Лужков заслуживает, чтобы ему опять запретили въезд в Украину, потому что, невзирая на предупреждение, московский мэр прибег к заявлениям, которые можно трактовать как посягательство на территориальную целостность Украины. А это, как известно, карается законом».
«Касательно же города Севастополя, господин Лужков говорит неправду, - отметил председатель парламентского комитета. - Он договорился до того, что этот вопрос должен быть передан в международный суд. В каком международном суде они собираются обжаловать, если Россия не признает юрисдикцию международного суда ООН? А другого – нет. Во-вторых, существует один-единственный международный документ, который однозначно поставил точку в вопросе Севастополя. Это - решение Совета Безопасности ООН, которая 20 июля 1993 года консенсусом приняла решение о том, что посягательство на статус Севастополя противореччит двусторонним соглашениям между Украиной и Россией, а также – принципам и целям Устава ООН. И что решение Верховного Совета РСФСР, фактически, не действует и не имеет никакой юридической силы. Поэтому господин Лужков стучит в отворенные двери. Ведь международное сообщество уже давно определились со статусом Севастополя. И другой позиции не будет. Нужно прекращать эти провокации, потому что кроме возмущения общественности они ни к чему не приводят».
Комментируя заявления Лужкова о том, что России «нужно выходить из договора о дружбе», Тарасюк напомнил, что «договор был подписан с положением о том, что он действует 10 лет. Если ни одна из сторон не заявит о своем выходе из Договора, то он пролонгируется на следующие 5 лет».
«Я не знаю, что даст России односторонний выход из Договора. Договор – рамочный, в нем выписаны обязательства сторон, он отвечает международному праву и любой односторонний выход из него мало того, что создаст международно-правовой вакуум во взаимоотношениях между Украиной и Россией, он даст однозначный сигнал международному сообществу о том, что Россия нарушает международное право, международные договоренности», - отметил Борис Тарасюк.
Тарасюк: официальная позиция России станет понятна по реакции Кремля на провокации Лужкова
12 мая 2008 12:24