В пятницу члены консорциума "Национальный экзит-пол-2010" объяснят расхождение данных собственного экзит-пол с данными других опросов, проведенных в день первого тура голосования на выборах президента.
Напомним, данные экзит-пол, проведенного консорциумом (в него входят фонд "Демократические инициативы", Киевский международный институт социологии (КМИС) и Центр им. Разумкова), продемонстрировали 4-процентный разрыв между результатами лидеров гонки – Виктором Януковичем, за которого, по их данным, проголосовали 31,5%, и Юлией Тимошенко – 27,2%. В то же время другие опросы зафиксировали разницу в показателях в среднем в 9%, что практически совпадает с неофициальными данными ЦИКа по результатам обработки данных со 100% участков – 35,32% и 25,05% соответственно.
По словам генерального директора КМИС Владимира Паниотто, главной причиной различия в данных опросов стало уменьшение количества участков, на которых проводился экзит-пол. "Нам неожиданно пришлось перейти с 300 участков на 240. Это привело к погрешности в 1,2% и, следовательно, к завышению рейтинга Тимошенко и занижению рейтинга Януковича",– сказал Паниотто. Еще 2,8% разрыва он объяснил "отклонением в работе интервьюеров" и фальсификациями результатов выборов на участках. "Мы из-за холодов ввели график – 30 мин. работы и 30 мин. отдыха. Не исключено, что кто-то из интервьюеров прихватывал по пять минут каждый раз, что и привело к изменениям в данных. Возможной причиной также являются факты вбрасывания бюллетеней на определенных участках",– предположил Владимир Паниотто.
Научный руководитель фонда "Деминициативы" Ирина Бекешкина указала еще на одну причину – "отклонения в явке избирателей". "На точность наших результатов повлияло то, что после 18.00 их начали массово подвозить автобусами к участкам. Резкого увеличения явки в восточных областях наша методика не предполагала",– сказала она.
Точку в конфликте представители "Национального" опроса предлагают поставить незаинтересованным лицам. Как стало известно, директор фонда "Деминициативы" Илько Кучерив намерен обратиться к организаторам всех экзит-полов с предложением передать в Киево-Могилянскую академию свои базы данных и всю дополнительную информацию, включая описание методики, для исследований. По его словам, это поможет разобраться с причинами отличий.
Впрочем, организаторы других опросов уже заявили, что не намерены следовать этому предложению. "Я против того, чтобы те, кто провалил еxit poll, контролировали тех, кто его не провалил",– заявил руководитель компании "Юкрейниан социолоджи сервис" Александр Вишняк (проводила опрос для телекомпании "Интер").
Перспектива проведения опроса на выходе во время второго тура сейчас под вопросом. В консорциуме заявляют о нехватке финансирования. По словам Кучерива, из необходимых для его проведения $110 тыс. на сегодняшний день консорциумом собрано $35 тыс. – от финансирования отказалась часть международных спонсоров. "Переговоры еще не проводились, не говоря уже о заключении договора",– сказал Вишняк.
Между тем уже сейчас социологи предсказывают ожесточенную борьбу за голоса и небольшой разрыв по итогам второго тура выборов – в 3-5%. "Прогноз такой: 49,5% – Янукович, 46,5% – Тимошенко",– уверен Александр Вишняк.
Коммерсант Украина
Почему провалился "Национальный экзит-пол - 2010"
22 января 2010 06:08