Шевченковский районный суд Киева перенес рассмотрение дела в отношении трех обвиняемых по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета - Андрея Антоненко, Юлии Кузьменко и Яны Дугар - на 27 сентября.
Об этом объявила председательствующая судья Оксана Голуб, передает Укринформ.
"Отлагается судебное разбирательство в 11:00 27 сентября", - сообщила Голуб.
В начале сегодняшнего заседания Антоненко, Кузьменко, Дугарь и их защитники, прокурор Михаил Тишин и один из представителей потерпевших, а также судьи по делу и присяжные выехали на место нахождения кузовов автомобилей как вещественных доказательств, которые проходят по делу, для их осмотра.
После этого стороны процесса вернулись в зал суда.
Прокурор, в частности, обнародовал выводы взрывотехнической экспертизы.
"В ходе этой экспертизы эксперт установил, что масса взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте, который использовался во взрывном устройстве при взрыве автомобиля, составляет 478,4 грамма. Этим было установлено, что взрывное устройство было наполовину заполнено взрывчатым веществом", - сказал прокурор.
Как добавил Тишин, также в рамках этой экспертизы эксперт учел толщину пластиковой защиты авто, толщину металла, высоту магнитов, расстояние между зарядом взрывчатого вещества и поверхностью, а также другие данные, "необходимые для составления объективного заключения".
Со своей стороны адвокат Антоненко Станислав Кулик отметил, что сомневается в объективности этого исследования.
Среди прочего он сообщил, что взрывчатое вещество, которым взорвали Шеремета, не установлено, до сих пор неизвестно, какой именно взрывчаткой подорвали журналиста.
Вместе с тем адвокат отметил, что "у меня сложилось впечатление, что прокурор хочет доказать, что каким-то образом именно мина МОН-50 связана с совершением этого страшного преступления".
Кулик выразил мнение, что в этом случае исследование "очевидно необъективное", и отметил, что эксперт не провел достаточных исследований для того, чтобы хотя бы исключить другие взрывные устройства.
"Мы говорили, что подобные взрывные элементы используются как минимум еще в двух минах, которые нам известны: ОЗМ-72 и мина МОН-90. Ни одно из этих взрывных устройств также не принималось во внимание при проведении этого исследования. Поэтому в этом случае мы исследовали доказательства, доказывающие очевидные вещи: что известного журналиста взорвали неизвестным самодельным взрывным устройствам. По всего прочего - мы, к сожалению, не получили никакой информации", - подчеркнул защитник Антоненко.
Со своей стороны Кузьменко отметила, что, по ее мнению, следственный эксперимент относительно автомобиля не был проведен должным образом. А один из представителей потерпевших, присутствовавший на этом заседании, выразил убеждение о надлежащей чистоте эксперимента, и сомнения в том, что это была мина МОН-50.
Суд после этого приобщил к материалам дела один из документов от прокурора и отложил рассмотрение дела на 27 сентября.