Об этом говорится в постановлении Харьковского апелляционного суда, передает Depo.Харьков.
Суд рассмотрел апелляционную жалобу прокурора на приговор Ленинского районного суда Харькова от 31 июля 2019 года, которым гражданку признано невиновной в уголовном правонарушении по ч.1 ст. 110, ч. 1 ст. 263 УК Украины (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины; незаконное обращение с оружием) за недоказанностью совершения уголовного преступления и оправдан по предъявленному обвинению.
Согласно материалам дела, подозреваемая 15 июня 2014 года около 12:00 на площади Свободы у памятника Ленину участвовала в митинге представителей движения "Женское движение города Харькова". Там женщина, выступая перед собравшимися, призвала к образованию непредполагаемой законодательством Украины территориальной единицы "Юго-Восток" и ее одностороннему выходу из состава Украины. Это выступление было зафиксировано на видео и 16 июня 2014 года обнародовано на платформе Youtube.
По мнению прокурора, высказывания подсудимой, зафиксированные на видеозаписи, являются публичными призывами к совершению умышленных действий, направленных на смену власти в юго-восточном регионе насильственным путем.
Кроме того, женщину обвиняют в том, что она не позднее 21 марта 2018 года приобрела у неустановленного лица боеприпасы — 3 ручные гранаты типа РГД-5 с запалом типа УЗРГМ и двумя запалами типа УЗРГМ-2, взрывчатые вещества — фрагмент взрывного заряда СЗ- 6, а также детонирующий шнур ДШ-В, электродетонатор ЭДП и зажигательную трубку СТП-ЗОО. Эти предметы она хранила дома. Взрывчатка и оружие были изъяты во время обыска 21 марта 2018 года.
Прокурор, не согласившись с приговором суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор Ленинского районного суда г. Харькова от 31 июля 2019 года отменить в связи несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам, существенным нарушением требований уголовного процессуального закона, неправильным применением закона Украины об уголовной ответственности, принять новый приговор, которым назначить женщине наказание по ч. 1 ст. 110 УК Украины 4 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 263 УК Украины — в виде 3 лет лишения свободы.
В апелляции прокурор отметил, что суд первой инстанции в своем решении сослался на несуществующее в материалах постановление. Суд первой инстанции свои формулировки опровергает своим же приговором. Кроме этого, прокурор указал на ряд других процессуальных нарушений и фактических ошибок судьи Ленинского райсуда, который оправдал обвиняемую.
Изучив все замечания, суд постановил апелляционную жалобу прокурора в уголовном производстве удовлетворить частично. Приговор Ленинского районного суда Харькова от 31 июля 2019 года в части оправдания по ч. 1 ст. 110 УК Украины отменить. Суд назначил в этой части новое рассмотрение в суде первой инстанции. Кроме этого, отменено указание суда об аресте квартиры подозреваемой.