Народные депутаты от БПП не голосовали сегодня за отставку премьер-министра Владимира Гройсмана, потому что в отставке он будет для них более опасен как конкурент на предстоящих парламентских выборах. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал политолог Владимир Фесенко.
«Например, БПП, когда они не голосовали за отставку Гройсмана, я думаю, что они из этого мотива (испортить избирательную кампанию — ред.) исходили. Потому что партия Гройсмана для них потенциальный конкурент. И Гройсман в отставке, как бы с развязанными руками, которому не надо концентрироваться на работе правительства, он будет более опасен как конкурент. Поэтому, пусть лучше будет опять привязан к правительству, занимается правительственными делами и этот аргумент, конечно же, вот, например, у БПП явно присутствовал. То есть, они таким образом стремились нейтрализовать потенциального конкурента», – сказал политолог.
Также Фесенко отметил эмоциональное обращение Парубия не голосовать за отставку Гройсмана.
«Мы знаем, что у Парубия очень хорошие отношения с Гройсманом, личные и политические. И соответственно Парубий ключевой тезис сказал, почему как бы рационально часть депутатов, преимущественно в Народном фронте, не поддержали отставку Гройсмана. Для них он стабилизатор. То есть он символ стабильности. Морально у них рука не поднималась голосовать за отставку товарища. То есть вот тут такой вот скорее фактор не конкурентный, а наоборот такое проявление политической и национальной поддержки Гройсмана», – сказал Фесенко, отметив, что главная причина, почему Рада не поддержала отставку Гройсмана, это отсутствие нардепов на рабочем месте.
По его словам, сейчас и мажоритарщики, и списочники думают о своем будущем, и у них нет особой мотивации, приходить за что-то или за кого-то голосовать.