Федеральный суд США в Нью-Йорке удовлетворил требования НАК "Нафтогаз Украины" на получение информации от GLAS Americas, Deutsche Bank Trust Company Americas и Bank of New York раскрыть информацию об активах российского госконцерна Газпром в Европе.
Об этом говорится в распространенном сегодня сообщении Нафтогаза. "В ближайшие дни "Нафтогаз" направит этим компаниям соответствующие повестки", – подчеркнули в НАК.
Нафтогаз уточнил, что для обеспечения принудительного исполнения арбитражного решения о выплате Газпромом 2,6 млрд долл. подал иски в федеральные суды Нью-Йорка и Техаса с требованием обязать 5 зарегистрированных в США компаний раскрыть информацию об активах Газпрома в Европе.
Иски, в частности, были поданы в отношении GLAS Americas LLC - финансовой компании, которая, вероятно, владеет информацией о местонахождении акций швейцарской компании Nord Stream 2 AG, оператора строящегося газопровода Северный поток-2.
Согласно пресс-релизу, наличие в этом списке Deutsche Bank Trust Company Americas объясняется тем, что это - американский банк-корреспондент московского Газпромбанка, в котором Газпром имеет счет.
В свою очередь, Газпромбанк имеет швейцарскую аффилированную компанию Gazprombank Switzerland Ltd., и Нафтогаз требует от Deutsche Bank информацию об операциях Газпрома с Gazprombank Switzerland Ltd., включая номера счетов, чтобы подать в Швейцарии иск об аресте средств на этих счетах.
Bank of New York Mellon управляет газпромовской программой АДР и, вероятно, владеет информацией о последних операциях Газпрома с акциями его голландских дочерних компаний, полагают в НАК.
Нафтогазу необходима эта информация, чтобы подать в Нидерландах иск против Газпрома о взыскании убытков, причиненных противоправным выводом активов из собственности Газпрома.
"США - самая важная юрисдикция. Она требует наибольших затрат времени, но может иметь самые действенные последствия", – прокомментировал обращения в американский суд глава правления НАК Андрей Коболев.
Исполнительный директор НАК Юрий Витренко напомнил, что Газпром проиграл в апелляционном суде Швеции спор о приостановке принудительного исполнения решения арбитража, поэтому у него отсутствуют законные основания не платить Нафтогазу по этому решению.