Политика

Политолог: Если это и есть обещанные "новые" силы, то кто в таком случае "старые"?

12 сентября 2017 14:31

«Я понимаю, что Михаил Саакашвили не слишком хорошо разбирается в нюансах украинской политики. Тем более 20-летней давности. Впрочем, он этого знать не обязан. Но его советники должны были посвятить его в историю Каневской четверки и всего, что её сопровождало.

Последние дни не покидает ощущение дежавю. Саакашвили, Тимошенко, Гриценко, Наливайченко - это всё выглядит как глупый римейк 1999 года. С тем же финалом для участников. Потому что понятно, чем этот союз выгоден Саакашвили, но остальные участники, особенно Юлия Тимошенко, от него только потеряют.

И совсем дико звучит название партии «Рух нових сил» в контексте действующих лиц новой Каневской четверки. Или корректнее сказать, Краковецкой четверки. Если это и есть обещанные "новые" силы, то кто в таком случае "старые"?»,- подытожил эксперт.


Реклама
Реклама

ТОП-новости

Последние новости

все новости