Защита патрульного Дениса Дуфека сегодня подала апелляцию на решение Фрунзенского районного суда Харькова, который отказался удовлетворить иск правоохранителя о защите чести, достоинства и деловой репутации к видеоблогеру Виталию Бойченко.
Эту информацию «МедиаПорту» подтвердил адвокат полицейского Александр Никольский.
К апелляции также добавили диск с видеозаписью, которая, по мнению защиты, подтверждает связь ответчика с YouTube-каналом «Хозяин двора».
«Надеемся на отмену решения первой инстанции как незаконного и удовлетворение наших исковых требований в полном объеме», — сказал Александр Никольский.
В решении суда, которое адвокат опубликовал в Facebook 6 июня, отмечается: «В удовлетворении исковых требований Дуфека Дениса Олеговича к Бойченко Виталию Юрьевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального ущерба – отказать».
В числе прочего, суд считает, что «истцом не был доказан факт распространения вышуеказанной информации в сети интернет» и «не предоставлены доказательства принадлежности сайта (YouTube-канала — ред.) «Хозяин двора» именно ответчику». Суд также не согласен с тем, что Денис Дуфек в конфликте выступал как физическое лицо, а не как представитель власти.
Патрульный подал в суд на «дорожного» активиста, требуя компенсации морального ущерба в сумме 107 тысяч гривен, после публикации видео в YouTube с записью инцидента между Виталием Бойченко и патрульными 31 декабря.
В тот день патрульный экипаж остановил автомобиль на бульваре Петра Григоренко, и пока один из правоохранителей общался с водителем, подъехал Бойченко и заявил, что уполномочен оказывать правовую помощь. «Дорожный» активист оскорблял патрульного, видео позже выложил в YouTube.
В середине мая стороны встретились в суде. Виталий Бойченко заявил, что он не автор видеозаписи, а лишь «участник» и не признал, что имеет отношение к YouTube-каналу «Хозяин Двора».
1 июня Фрунзенский районный суд Харькова отказал в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.
