По результатам подсчета голосов в 629 из 650 избирательных округов Великобритании, консерваторы получили 304 места в Палате общин, у лейбористов - 258 мест по состоянию на 7:55. Это означает, что правящая партия уже не сможет набрать абсолютное большинство в парламенте, для которого необходимо не менее 326 мест.
Еще осталось подсчитать результаты в двух десятках избирательных округов, однако основной итог выборов они уже не изменят: британские СМИ пишут о "подвешенном парламенте" как о совершившемся факте. Глава лейбористов Джереми Корбин призывает премьера Терезу Мэй подумать об отставке, обсуждается создание коалиционного правительства.
По последним данным, Шотландская национальная партия получила 34 места, либерал-демократы - 12, остальные - еще 21 место.
О проведении парламентских выборов Мэй объявила в конце апреля. Она пояснила, что Великобритания нуждается в определенности, стабильности и сильном руководстве, и поэтому необходимо провести досрочные выборы. Кроме того, по ее словам, это позволит объединить британское общество перед проведением переговоров по выходу страны из ЕС.
Главная тема всех британских газет - результаты внеочередных всеобщих выборов. На момент публикации изданий были известны лишь результаты экзитполов, согласно которым Консервативная партия будет крупнейшей в парламенте, но абсолютного большинства может и не получить. Когда премьер-министр Тереза Мэй объявила о проведении внеочередных выборов, опросы предсказывали, что тори существенно увеличат свое большинство в парламенте, ну уже очевидно, что этого не произойдет.
"Большая авантюра Мэй провалилась" гласит заголовок на первой полосе Times. Он перекликается с заголовками большинства статей на первых полосах британских газет, которые считают, что риск британского премьера, связанный с проведением выборов, не оправдался.
"Кризис у консерваторов" гласит заголовок редакционной статьи в Times. Издание считает, что причиной неудачи тори стала провальная кампания премьера Терезы Мэй. Она надеялась изменить политическую карту Британии, рискнула и проиграла, считает издание.
Times предрекает наступление политического хаоса в результате этих выборов. Решительного, заручившегося широкой поддержкой, руководства, в котором так нуждалась Британия на время переговоров по "брекситу", и близко не видно.
И это при том, как отмечает Times, что выборы были объявлены с кратковременным уведомлением без всестороннего обсуждения с коллегами и против самой слабой оппозиции консерваторам в современной британской истории.
Однако, несмотря на столь выгодные стартовые позиции накануне выборов, с самого начала у тори дела не заладились, а Джереми Корбин собирал на своих выступлениях полные энтузиазма толпы сторонников, раздавая невыполнимые, но столь привлекательные обещания.
Тори останутся крупнейшей партией и, вероятно, сформируют правительство, пишет Times, но это слабое утешение. Если позиции Мэй в парламенте станут слабее, то она станет более уязвимой даже внутри своего кабинета. Меняется политический ландшафт и за пределами Даунинг-стрит, и хаоса в нем становится все больше.
Умеренные лейбористы, которые надеялись свергнуть Корбина, могут продолжать лишь надеяться на это, замечает издание.
Times пишет о главных проблемах, с которыми столкнется новый премьер-министр. Среди этих проблем - отношения с Россией. Как пишет московский корреспондент издания, отношения между Россией и Британией, пожалуй, переживают худший период со времен холодной войны.
Противодействие президенту Путину из-за поддержки Кремлем пророссийских сил на востоке Украины и президента Сирии Башара Асада будет по-прежнему актуальным, считает корреспондент британского издания.
Новому премьер-министру придется прояснить, оставит ли Британия после "брексита" в силе санкции, принятые ЕС, против Москвы за ее действия на Украине.
Призывы к сотрудничеству с Россией по вопросу борьбы с терроризмом раздаются все громче в Москве после терактов в Лондоне и Манчестере.
Принять ли их, рискуя тем самым поддержать сомнительные российские методы, такие как нарушения прав человека и отсутствие ответственности за содеянное, - еще один сложный вопрос для британского премьера, пишет Times.
Левая Guardian называет шоком для Терезы Мэй результаты экзитполов. Ведь когда Мэй объявляла о проведении выборов, опросы предрекали консерваторам преимущество над своими соперниками чуть ли не в 100 мест в палате общин.
Как пишет Джон Крейс на страницах издания, это были выборы, которые никому не были нужны, и никто не хотел их проведения, даже сама Мэй. Для нее это были выборы по "брекситу": она неоднократно повторяла, что только у нее есть хороший план расставания с ЕС, но почему-то она так о нем и не рассказала, пишет автор.
Она хотела говорить о "сильном и стабильном руководстве". Она разъезжала по стране и в почти пустых местных центрах убеждала собравшихся, что только она может обеспечить сильное и стабильное лидерство, потому что она - сильный и стабильный лидер, продолжает иронизировать автор Times, добавляя, что чем больше она это говорила, тем более безумно это звучало.
Что касается Корбина, то у него, замечает Крейс, были проблемы иного порядка, чем у Мэй. Не то чтобы у него не было вокруг хороших людей, которые бы помогли донести его слова до как можно большего числа избирателей. Просто эти добрые люди не хотели, чтобы их видели в компании с Корбиным, потому что они опасались, что само его имя в их округах вызывало крайне негативную реакцию.
Поэтому лидеру лейбористов пришлось брать самую тяжелую работу на себя. И он отлично с этим справился, пишет Guardian.