Кремль отнюдь не является всемогущим, вечным и вездесущим. Проигрыш пророссийского кандидата на пост президента Франции – лишнее тому подтверждение.
Такое мнение "Обозревателю" высказал российский публицист, аналитик, блогер Владимир Голышев.
По его словам, на выборах во Франции Кремль пытался "проворачивать" собственный сценарий, согласно с которым во второй тур выборов должны были выйти Марин Ле Пен и Франсуа Фийон.
"Комбинация была очень простая: задушить Ле Пен в объятиях, отдавить от нее голоса в пользу Фийона, чтобы он вышел во второй тур, а там уже работать над его победой. Если бы Фийон вышел во второй тур, шансы Макрона были бы совсем не стопроцентные".
Но "люди в Кремле проворачивали, проворачивали, но так и не провернули", - констатировал публицист.
По его мнению, в ситуации, когда во второй тур выборов выходят Ле Пен и Макрон, первая получит "мизер" от голосов, отданных за других кандидатов. Остальные голоса отойдут Макрону, обеспечив ему убедительную победу.
"Почему Кремль допустил это?" - спросил "Обозреватель". "Кремль же у нас не всемогущий. А против Фийона работали более могущественные силы внутри Франции", - пояснил Голышев.
В этом контексте он заметил: "Кстати, это очень мешает правильно оценивать ситуацию – вера во всемогущий Кремль. Еще и вечный и вездесущий к тому же".