Это удивительное мастерство. Так бороться с коррупцией, чтобы ни один коррупционер не пострадал, но все были убеждены, что борьба идет, пишет в фейсбуке политолог Петр Олещук.
"Смотрю я на отечественных «борцов с коррупцией», и понимаю, что в УССР «борьба с коррупцией» заменила построение коммунизма.
То есть как в советском анекдоте: «Хорошая работа. А главное – вечная».
Добавлю. Работа, в которой куча народу работает не на результат, а на процесс.
Мы – уникальная страна.
У нас в качестве достижения поставленной борьбы с коррупцией – создание кучи антикоррупционных органов. И это я не говорю о многочисленных «общественных борцах».
А потом, как только дело доходит до конкретного Мартыненко – и все, борьба с коррупцией заканчивается. Начинается суровая действительность, где человека, которого подозревают в «заимствовании» миллионов берут на поруки. Хорошо хоть не наградили. За «спонсорство Майдана».
А вообще – это удивительное мастерство. Так бороться с коррупцией, чтобы ни один коррупционер не пострадал, но все были убеждены, что борьба идет.
«И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, и Сытник такой молодой, и юный октябрь впереди».
И не надо мне об антикоррупционных судах. Что дальше? Антикоррупционная Верховная Рада или Антикоррупционный Нацбанк?
Антикоррупционная борьба – не брать и не давать взятки, и не давать это делать другим. Все.
Если прокуратура, суды и другие органы не способны это делать – нужны другие прокуратуры и суды. Не антикоррупционные, а нормальные. Человеческие. Которые не будут брать взятки.
А «победа над коррупцией в отдельно взятом органе» – это победа коммунизма в отдельно взятой стране",- подытожил Полищук.