В Международном суде ООН начались слушания по иску Украины против РФ. Киев обвиняет Москву в поддержке терроризма в Донбассе и дискриминации меньшинств в Крыму. Каковы шансы Украины?
Профессор из Мюнхена и эксперт по международному праву Бруно Симма с 2003 по 2013 годы был судьей Международного суда ООН в Гааге. На это время пришелся иск Грузии против России после войны в Южной Осетии в августе 2008 года. Так же, как сейчас Украина, Грузия обвиняла Россию в нарушении Конвенции против расовой дискриминации.
"Это были очень острые дискуссии", - вспоминает Симма в беседе с DW. Международный суд тогда с перевесом всего в один голос принял так называемое "временное постановление", в котором призвал обе стороны воздержаться от нарушений. Затем, вспоминает, Симма, Россия внесла ряд возражений против компетенции суда, и это принесло ей успех. В 2011 году суд заявил, что это дело не в его компетенции.
Ситуация может повториться и на этот раз, говорит Бруно Симма. По его словам, суд может решить, что это - не его компетенция. Во-первых, говорит эксперт, Международному суду ООН "всегда тяжело с делами, в которых речь идет о военных действиях великих держав". Во-вторых, в конвенции против дискриминации есть одна особенность. Там сказано, что предварительным условием передачи дела в Международный суд являются "серьезные переговоры" сторон. Украина и Россия постоянно ведут диалог о конфликте в Донбассе, в том числе в рамках минской контактной группы. Но по Крыму таких переговоров нет, Москва от них отказывается.
Бруно Симма считает, что рассмотрение иска может занять до трех лет. "В апреле может быть принято решение о временном постановлении, через год - о компетенции суда, а спустя еще полтора года возможен окончательный вердикт", - прогнозирует бывший судья Международного суда ООН. Он не считает, что иск Киева безнадежный: "Даже временное постановление суда было бы успехом для Украины".