Политика

Эксперт пояснил, почему у Украины нет альтернативы вступлению в НАТО

27 ноября 2016 12:59

Политический обозреватель Олег Пономарь размышляет на тему, почему Украине обязательно нужно вступать в НАТО, сообщает Главное.

Украина, если она захочет (и будет) нейтральной, не сможет сохранить свою государственность и свою независимость в долгосрочной перспективе. Жесткий вариант - Украина перестанет существовать как государство. Мягкий вариант - Украина формально существует, но находится под протекторатом Москвы. Поэтому у Украины нет альтернативы - только вступление в НАТО и чем скорее - тем лучше. Только так Украина сможет развиваться и это будет актуально и через 10 лет после вступления и через 50.
К чему я это пишу?
Сейчас начинают появляться новые партии - Грузинский Рух (в хорошем смысле слова), Кремлевский Рух Надежда и тд. Плюс старые партии. Так вот я поделюсь с вами как я для себя их квалифицирую. Для этого задаем им всем один простой и прямой вопрос - "Вы за Украину в НАТО?".
Какой единственный вариант ответа меня устроит и будет для меня признаком украинской ориентации и здравого смысла? 
"Да, я за вступление в НАТО без всяких оговорок и условий и чем скорее - тем лучше. Большинство украинского Народа поддерживают вступление в НАТО, поэтому мы там очень скоро будем". Всё. Просто.
Если же ответы будут такими -
"Нас там не ждут..",
"Мы за нейтральный статус..",
"Нам нужно изучить этот вопрос и посоветоваться с народом..",
"Нам нужно сначала встать на ноги, ввести стандарты, укрепить армию..",
"Нам нужно, как Израиль, становиться сильными и ни от кого не зависеть.." и тд и тп, прочее словоблудие.. , то я это расцениваю как манипуляции и забалтывание и такая политическая сила мною маркируется как популистская или консервная.
Еще один важный маркер - отношение к свободному рынку земли.
Это будет памятка и на сейчас и на будущее, когда будут проходить парламентские выборы (очередные или внеочередные).


ТОП-новости
Последние новости
все новости
Gambling