Политика

Верховный суд России отказался освободить украинцев Карпюка и Клыха

26 октября 2016 16:08

Верховный суд оставил в силе приговор двум бывшим членам украинской националистической организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» Николаю Карпюку и Станиславку Клыху. На суд приехала депутат Верховной Рады Надежда Савченко

Заседание суда в среду прошло с большим ажиотажем — на процесс неожиданно приехала депутат Верховной Рады Надежда Савченко. Вслед за ней зал суда заполнили несколько десятков журналистов.

В суд Савченко прибыла в вышиванке, в перерыве заседания громко обратилась к осужденным словами «Слава Украине», и продолжила разговор на украинском.

Осужденные, которые участвовали в процессе по видеоконференцсвязи, установленной со следственным изолятором в Чеченской республике, где они содержатся, отвечали ей также по-украински. По-русски они произнесли только фразу: «на все воля Божия».

Приговор бывшим членам организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО, деятельность организации запрещена в России) Николаю Карпюку и Станиславку Клыху Верховный суд Чеченской республики вынес в мае на основании обвинительного вердикта присяжных. Тогда суд признал их виновными в убийстве российских военнослужащих во время первой чеченской кампании и бандитизме (статьи 105 и 209 Уголовного кодекса), и приговорил Карпюка к 22,5 годам лишения свободы, а Клыха — к 20. Часть срока, по решению суда, оба осужденных должны провести в тюрьме, часть — в колонии строгого режима.

По версии следствия, обвиняемые входили в состав отряда «Викинг», и за несколько дней — с 31 декабря 1994-го по 5 января 1995 года в Грозном приняли участие в убийстве украинцы 30 российских солдат и покушении еще человек. В частности обвинение настаивало, что они расстреливали колонны бронетехники, которые входили в город.

Главным доказательством по делу стали признательные показания их предполагаемого соучастника Александра Малофеева, который заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Малофеев дал показания против лидера запрещенного в России «Правого сектора» Дмитрия Яроша, руководителя партии «Свобода» Олега Тягныбока и бывшего премьер-министра Украины Арсения Яценюка.

Не согласившись с таким решением, осужденные их адвокаты подали апелляционную жалобу в Верховный суд.

Выступая в Верховном суде в среду, адвокаты просили отменить приговор ВС Чеченской республики и оправдать Карпюка и Клыха. Защитники настаивали, что их доверители никогда не принимали участие в первой чеченской кампании и не были в республике. Никогда не был в Чечне и свидетель Малофеев, настаивали адвокаты. Алиби же осужденных могут подтвердить десятки свидетелей, говорили в суде защитники.

«В декабре 1994 — январе 1995 Мой подзащитный Клых находился в Киеве и сдавал экзамены в институте, это могут подтвердить как его сокурсники, так и преподаватели», — говорила одна из адвокатов. Она настаивала, что Клых был прилежным студентом и не поехал бы никуда во время зимней сессии.

В свою очередь адвокат Илья Новиков просил суд применить сроки давности и прекратить преследование обоих обвиняемых. Он напомнил, что по закону вопрос о прекращении дел по особо тяжким статьям по причине истечения сроков принимается судом в каждом случае индивидуально.

«Всему миру известно, кто принимал участие в этих боевых действиях, а кто не принимал, — заявил в последнем слове Карпюк. — весь этот процесс нужен для того, чтобы отомстить мне за то, что я украинец и показать всем остальным, что нечего выступать».

При этом прокурор настаивал на законности вынесенного приговора и просил оставить его в силе. 
 

РБК


ТОП-новости
Последние новости
все новости
Gambling