26 августа на заседании трехсторонней контактной группы Украина выступила с инициативой о прекращении огня в Донбассе с 1 сентября. Партнеры Украины по нормандскому формату, Германия и Франция, поддержали инициативу Киева. Будет ли это реализовано? Лично у меня по этому поводу большие сомнения.
Завтра, 1 сентября, обстрелы, вполне возможно, сократятся, но ненадолго. Предусловий для устойчивого перемирия, продолжительного «режима тишины», я пока что не вижу.
В прошлом году первые осенние месяцы были наиболее спокойным периодом, перемирие относительно успешно соблюдалось. Причина – подготовка Путина к поездке в Нью-Йорк на сессию Генассамблеи ООН, где он выступил с речью. Под этот визит российскому президенту нужно было создать мирный фон: предстать в образе миротворца. Но в этом году Путин в Нью-Йорк не едет.
Контактная группа по Донбассу, на которой Украина и выступила с инициативой о прекращении огня, лишь финализирует те договоренности, которые были достигнуты в нормандском формате. В работе нормандского формата, тем временем, наступила пауза, которую огласила Россия. От Трехсторонней контактной группы самостоятельных решений ожидать не стоит. Но и прекратить эти переговоры нельзя, в противном случае – эскалация войны. Поэтому нужно договариваться о реальном прекращении огня, о постепенной деэскалации конфликта.
Ситуация сложилась таким образом, что игра идет на то, кто первым прекратит выполнение Минских соглашений: либо нарушит их условия, либо огласит о выходе из минского формата. Кто сделает это первым, тот и проиграл. И те, кто призывают к подобному украинцев, хотят сделать подарок России. Если Украина выйдет из Минска, это станет железным аргументом для прекращения санкций против России.
Единственная альтернатива политическому урегулированию конфликта, которое прописано в Минских договоренностях и которое является нереалистичным, - постепенное замораживание конфликта. Это единственная реальная альтернатива, меньшее зло.
Владимир Фесенко
Политолог, директор Центра политических исследований "Пента"