«Многие подхватили новость, что якобы США переводят ядерное оружие в Румынию. И хотя это отрицает Румыния и не было никаких заявлений НАТО и США, но пошла гулять зрада»,- пишет в фейсбуке политолог Юрий Романенко.
«Но задумайтесь сами, факт встречи Эрдогана с Путиным рассматривается в духе дешевых мыльных опер, что крутят по всем каналам. В мыльных операх герои ведут себя крайне эмоционально и драматично, потому что это создает конфликт и эмоциональный накал, привлекающий внимание. Чаще всего, привлекает внимание измена с сексуальным подтекстом. Она влечет за собой цепь роковых последствий, вынуждающих героев попадать в разные ситуации, где по ходу выясняется ху из ху.
Поэтому факт встречи Путина и Эрдогана рассматривается в таком же духе. Налицо измена, дальше ревнивые США кидают тарелки в морду (выводят ЯО с Турции, это ж легко сделать, как тарелку) и пытаются вызвать у изменщика реакцию.
В реальности мы имеем дело не с людьми, а с огромными организациями, инертными, ресурсозатратными, со своими интересами, внутренними и внешними, которые вплетены в десятки других таких же организаций, которые имеют свои интересы. Поэтому, нельзя вот так просто взять и вступить в НАТО, но и точно также выйти просто так тоже нельзя. Это еще Шарль де Голль это хорошо показал. НАТО гарантирует Турции её безопасность. Под эти гарантии финансовый сектор Запада накачивал Турцию кредитами. Под них же шел обмен технологиями. Включая военные. Товарооборот Турции с Европой исчисляется сотнями миллиардов, а с Россией в лучшем случае десятками. Турция не может компенсировать потери от разрыва с Западом микроскопическим рынком России. Путин может предложить ограниченный пакет выгодоприобретений на ограниченное время, который не перекроет выгодоприобритения Анкары от союза с Западом. Этот союз можно переформатировать, ослабить или развернуть. Но отказаться от него равноценно поставить под вопрос существование самой Турции, поскольку она столкнется с целым спектром вызовов, которые неспособна решить самостоятельно, начиная от курдской проблемы и заканчивая вопросами закрытия долгов перед западными банками. Это определяет пределы маневров турок, а не истерики в духе сериальных героев»,- написал эксперт.