Политика

Политолог предложил две версии неудачного военного путча в Турции

17 июля 2016 09:58

«У меня есть две версии произошедшего на основании той картинки, что мы видим из СМИ»,- пишет в фейсбуке политолог Юрий Романенко.

«Первый вариант. Это был реальный заговор военных, организованный ограниченной группой лиц. То есть, акция планировалась не руководством Генштаба Турции, а кем-то из средних офицеров. Поэтому столкновения носили локальный характер в Анкаре и Стамбуле, а остальная часть армия оказалась в роли наблюдателей. Учитывая, что армия не втянулась в бунт, то умозаключения напрашиваются именно такие. Поэтому бунт выглядит аналогом покушения Штауфенберга на Гитлера 20 июля 1944 года. Со всеми вытекающими последствиями. Эрдоган - не Гитлер, но схема плюс-минус такая

Второй вариант. Переворот является операцией самого Эрдогана для того, чтобы дальше ослабить позиции армии и своих конкурентов вроде Фетуллы Гюлена. Здесь, правда, напрашивается вопрос, если это постановка, то зная это, какой идиот пойдет в тюрьму на пожизненное и будет подвергать жизнь смертельному риску, чтобы стать элементом такого шоу. Здесь напрашивается вывод, что Эрдоган вполне возможно, что знал о подготовке переворота в духе варианта 1. И дал ему развиться, чтобы получить карт-бланш на дальнейшие жесткие действия по подавлению кемалистов и других конкурентов.

В любом случае, Эрдоган теперь усилит и без того сильные позиции. Мысли о том, что к этому причастны каким-либо образом русские мне кажутся проявлением идиотизма. Вариант, что Эрдогана решили убрать американцы после маневра с Путиным, также смешен, поскольку Вашингтону нет смысла создавать проблемы своему ключевому союзнику на Ближнем Востоке. Все игроки понимают тактический характер маневров Эрдогана с Россией. Потому, как мне кажется, базовых вариантов два»,- написал эксперт.


ТОП-новости

Последние новости

все новости
Gambling