Путин борется за сохранение власти. Ясно, что история с Савченко - это была попытка обвинить Украину в агрессии против России на территории Украины, полагает в блоге на Обозревателе российский политик Константин Боровой. Или хотя бы создать такое ощущение. Савченко "готовили" с идеологической, пропагандисткой точки зрения к статусу "убийцы российских журналистов", чтобы показать, что "украинцы убивают русских". Вот такая была идеологическая установка. Для этого выполнили совершенно хамскую акцию - украли Савченко с территории Украины. Но пропагандистского эффекта явно не получилось. Ничего против нее не смогли доказать, вскрылись все эти факты преступных действий со стороны российской власти, и в результате заготовка сорвалась, пишет Константин Боровой для "Апострофа".
Дело в том, что эта заготовка слишком сложна для российской пропаганды. Все это базировалось на лжи, подтасовке фактов, а пропаганда оперирует, как правило, более простыми понятиями. Тем более что обычный человек понимал, что речь идет о слабой женщине, хотя на самом деле орешек оказался очень твердым. Так что никакого сочувствия к этой пропагандистской акции.
Помните, были очень смешные моменты, когда эти кремлевские пропагандисты пытались обменять Савченко на Бута. То есть присоединить к этому проекту еще и американцев. Это подтверждает, что долгое время Савченко для Путина была неким козырем. Во всяком случае, с ним об этом разговаривали. Но это такой "меченный" козырь, вытащенный из кармана жуликом. И это все поняли.
Как это отразится на дальнейшем ходе событий - трудно сказать. Но давление в сегодняшней ситуации нужно усиливать. Потому что каждый день гибнут люди, каждый день происходят нарушения режима прекращения огня. Вот, например, посмотрите, как военный Кремль реагирует на нарушения режима прекращения огня в Сирии. Те, кто будут его нарушать, - будут подавлены артиллерией. Очень простое решение. И то же самое (Украине) нужно делать по отношению к агрессору на Донбассе.
Вместо этого дискуссии идут вокруг выборов на оккупированных территориях. Но мы должны понимать, что выборы на Донбассе или в Крыму невозможны без допуска политических партий, невозможны без допуска кандидатов. Это все-таки территория Украины, а не России. И самое главное, выборы невозможны без вывода российских войск с территории Украины, иначе это будет фикция, так же, как стали фикцией Минские соглашения. Это некие промежуточные соглашения, которые касались только прекращения огня. Предполагать, что на основе этих соглашений можно проводить выборы или менять Конституцию с агрессором, который, по сути, захватил территорию, - огромная ошибка.
Нельзя проводить переговоры с террористами. С ними можно говорить только об обмене пленниками, прекращении военных действий, но проводить переговоры по политическим вопросам - табу. Это, как если бы террористы потребовали менять Конституцию. В ситуации с Украиной именно так и происходит. И в этом ошибка украинской и европейской дипломатии. То есть террористам, с которыми нельзя вступать в переговоры, идут на уступки еще и в собственных принципах. Террористы в этом заинтересованы. Они хотели бы, чтобы результатом террористической деятельности было политическое решение. Террористам позволили выдвигать политические условия. И это, конечно же, ошибка, которую нельзя повторять.