По данным экзит-полов, 64% голландских избирателей проголосовали против ратификации соглашения с Украиной. О том, как результаты референдума отразятся на Украине, InfoResist спросил у украинских экспертов.
Как считает директор центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, результаты голландского референдума особо никак не отразятся на Украине.
«Конечно, надо дождаться окончательных результатов, потому что, пока речь идет об экзит-поллах, – я имею в виду официальную явку, – а это, как показывает практика, не всегда надежный показатель. Тем более, здесь речь идет о статистической погрешности, потом будем делать выводы», – сказал Фесенко.
Что же касается негативного результата, то он, по его словам, был прогнозируемым, и это голосование было не против Киева, а против Брюсселя.
«Оно отражает рост евро-скептических настроений во многих странах с ЕС. Украинская тема стала лишь поводом для этого. Здесь также сыграла роль и негативно-агрессивная российская пропаганда. Надо признать, противники Ассоциации, подпитываемые российскими деньгами, действовали более системно и организованно, нежели сторонники. Это сыграло свою роль. Страхи и эмоции, возникшие в связи с эмигрантским кризисом тоже подпитали негативное голосование», – отметил он.
К этому можно добавить и украинские проблемы с коррупцией, которая присутствовала еще до скандала с офшорами.
«Расклад сил был известен заранее. Попытка сторонников Ассоциации провести агитацию на финише не изменила общую ситуацию», – сказал политолог.
Сейчас, по мнению эксперта, необходимо думать о том, как выходить из этой ситуации.
«Скажу парадоксальную вещь – будут критиковать и Украину, и руководство. Но, подчеркну, проблема не в Украине, а голландской ситуации относительно скептицизма к ЕС. Руководство нашей страны никак не могло повлиять на результат референдума в Голландии», – говорит он.
Вместе с тем, результаты референдума не стоит драматизировать, поскольку они не несут никакой катастрофы, так как соглашение о ЗСТ уже действует и будет действовать дальше вне зависимости от его ратификации.
«Вместе с тем, это соглашение хоть и значимо, но лишь в случае его полного выполнения как некий инструмент в подготовке к дальнейшему членству. Результат референдума показал, что часть населения ЕС против его расширения. Но, с другой стороны, все зависит от Украины. Перспективы членства появятся не раньше, чем через 10 лет. Если к этому времени мы сможем показать проведение успешных реформ, покажем устойчивый демократический и экономический росты, то не мы уже будем проситься, а нас будут приглашать», – подчеркнул Фесенко.
Политолог Владимир Цыбулько уверен в том, что сейчас все зависит от того, как построена европейская внешнеполитическая система.
«Решение центрально-европейской власти имеет вес намного выше, чем национальное решение. Поэтому последствия референдума являются проблемой политического класса Голландии, так как они поднимали уровень недовольства Брюсселем, и это вылилось как раз именно в такое голосование», – отметил он.
И добавил, что вины или недоработки Украины в этом нет, поскольку было мало времени для агитации и подготовки, и страна никак не могла существенно повлиять на настроения голландцев.
«С другой стороны референдум носит консультативный, а не юридический характер и по сути говорит о том, что таким образом голландский политикум хотел показать рожки Брюсселю, а не Киеву. Украина интересна Нидерландам. И этот результат приведет к поиску какой-то формулы к реализацию ратификации. Голландцы своей низкой явкой засвидетельствовали, что они не против Украины, а против Брюсселя», сказал Цыбулько.
Как считает политолог Виктор Уколов, голландцы голосовали не столько против Украины, сколько против Брюсселя.
«Победили сторонники большей независимости Нидерландов – евроскептики. Часто они даже не могут показать на карте, где Украина. И к тому же их всего около 18% от числа избирателей. Поэтому результаты референдума в Нидерландах никак не повлияют на Украину», — сказал Уколов.
По его словам, после проигрыша Украины, евроскептики у нас тоже воспряли духом.
«Скорее всего, начнется типично украинский плач о том, что нас никто не любит. Появятся предложения запретить ввоз голландских сыров и тюльпанов. Кто-то вспомнит о том, что нам не по пути с Нидерландами, где так любят ЛГБТ. Но все это также не отражает мнения большинства украинцев, как и результаты референдума, куда пришли едва 30% избирателей», — подчеркнул он.