Прошло первое заседание Межведомственной рабочей группы по внедрению в Украине цифрового телевидения. В ее состав вошли представители всех органов власти в области телевидения и связи, а также народные депутаты, СБУ, РНБО и Генштаб.
Главной темой заседания стала презентация Владимира Ищука, генерального директора Концерна РРТ, по вопросу желания Концерна построить новый цифровой мультиплекс.
Были озвучены следующие ключевые параметры проекта:
- один мультиплекс из 434 передатчиков мощностью от 50 Вт до 10 КВт;
- сроки строительства 1 год от момента начала финансирования;
- на проект необходимо 812 млн. гривен. Планируется получить кредит ЕБРР под государственные гарантии с выплатой процентов банку в размере 255 млн. гривен. Таким образом, на строительство одного мультиплекса уйдет 1,1 млрд. гривен.
У участников заседания возникло много вопросов к презентации, в том числе о целесообразности такого решения и экономике проекта.
434 (!) передатчика в одном мультиплексе, эта цифра вызвала недоумение. В Украине работает три аналоговых сети с заявленным покрытием 95-97% (НТКУ, Интер и Плюсы). Такое покрытие обеспечивают 430 передатчиков, половина из которых маломощные – до 50 Вт. В тоже время цифровые передатчики значительно эффективнее аналоговых и их зона покрытия больше в 4 раза, при одинаковой мощности.
Получается парадокс, или покрытие у НТКУ, Интера и Плюсов не 95, а 35%, что нереально, или планируемое Концерном количество передатчиков завышено в разы.
О тарифах в презентации Концерна прозвучала только короткая фраза - не выше, чем сейчас у Зеонбуда. Но если взять не тариф, а стоимость услуги, то получается совершенно другая картина. У Зеонбуда 166 передатчиков, а у Концерна будет 434, при этом еще и их планируемая мощность в 5 раз выше, значит фактическая стоимость услуги Концерна в месяц для одной телекомпании получится под 10 млн. гривен, при 850 тысячах у Зеонбуда. Стало понятно, зачем завышаются количество и мощность передатчиков.
В связи с этим, участники задали непростой вопрос - а где взять 8 телекомпаний, которые будут платить за вещание в такой дорогой сети? Все ведущие медиа группы уже заявили, что их полностью устраивает размер сети Зеонбуд . У НТКУ нет финансирования, они сейчас вещают в цифре только 8 часов из 24 по лицензии.
Было предложено пригласить на следующее заседание представителей телеиндустрии. Надо понять, кто готов платить за такую услугу, прежде чем брать миллиардные кредиты.
Прозвучал и вопрос - а зачем вообще надо стоить еще один мультиплекс?
Техническая емкость цифровой сети Зеонбуд уже 52 канала, если добавить 13 в новом мультиплексе, получим 65 (!) общенациональных каналов. И это тогда, когда в отрасли телевидения глубокий кризис и в ближайшее время из-за финансовых проблем с рынка может уйти целый ряд действующих телекомпаний.
И как быть с лицензиями телекомпаний на сеть Зеонбуда? Силой их не забрать, а какой резон каналам добровольно переходить в мультиплекс Концерна при нынешней беспрецедентно низкой стоимости услуг Зеонбуда? Да и традиционное ежегодное повышение Концерном тарифов на 15-17% не вызывает у телекомпаний большого энтузиазма.
На аргумент – отсутствие государственного оператора, это потенциальная угроза информационной безопасности, участники заседания предложили более эффективный вариант решения этой проблемы. За деньги ЕБРР выкупить 50% Зеонбуда, в результате государство сразу получит необходимый контроль, и не над одним мультиплексом, а над всеми четырьмя Тем более, что деньги от ЕБРР в разы легче получить на выкуп действующей сети, чем на строительство новой малорентабельной.