Возвращение темы аннексии Крыма в повестку дня Европейского союза и достаточно жесткая резолюция Европарламента относительно ситуации на полуострове, помимо всех очевидных причин, имеет еще и скрытую подоплеку, являясь, в том числе, и реакцией на так называемую "Русскую зиму" в Германии и другие недружественные выпады РФ в адрес ряда стран-членов ЕС.
Об этом сказал директор политических программ Института Горшенина Евгений Курмашов, комментируя вчерашнюю резолюцию Европарламента касательно проблемы оккупации Крымского полуострова Российской Федерацией, - передает «Главное» со ссылкой на «Левый берег».
Эксперт считает, что одним из поводов для принятия столь неприятной для Москвы резолюции ЕП являются события, которые развернулись в Германии с наступлением Нового года, а само решение ЕП – ассиметричным ответом на агрессивную риторику и вмешательство во внутренние дела ряда стран-членов ЕС, в частности – Германии.
«Как неоднократно отмечали украинские и западные эксперты, в минувшем году тема аннексии Крымского полуострова Российской Федерацией была практически вытеснена из повестки дня войной на Донбассе и минским переговорным процессом. Однако сегодня ситуация изменилась. Крым снова в центре внимания европейских дипломатов, чиновников и парламентариев. И хотя вчерашняя резолюция ЕП формально имеет лишь рекомендательный характер исполнительным органам ЕС, в 99 процентах подобных случаев рекомендации депутатов оказываются подкрепленными реальными действиями бюрократии в дальнейшем», - разъясняет эксперт.
Директор политических программ Института Горшенина напомнил, что в последнее время многие немецкие политики, включая и традиционно дипломатичного в своём отношении к РФ министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмаера, достаточно жестко комментировали недавние берлинские события, обвиняя Россию в грубом вмешательстве во внутренние дела Германии.
«Сегодня в немецком политикуме и экспертном сообществе также есть немало сторонников версии причастности российских специальных служб и к событиям новогодней ночи в Кёльне, Штутгарте и ряде других городов, организованный характер которых уже ни у кого в Германии не вызывает сомнений. В связи с этим, а также другими событиями последнего месяца, можно с уверенностью утверждать о серьезном витке напряжения между Москвой и Берлином. Именно это напряжение в дальнейшем может конвертироваться в конкретные шаги по ужесточению позиции ЕС в отношении РФ. Учитывая традиционно высокий уровень влияния Берлина на решения европейской дипломатии и парламентариев, любые попытки Москвы играть на политическом поле Германии будут иметь последствия, в том числе, и в виде жесткой реакции центральных органов Евросоюза», - отмечает эксперт.
«Сегодня офис Бундесканцлера обладает достаточно большим объемом информации относительно фактов вмешательства и попыток влияния на внутреннюю политику Германии со стороны Кремля. В этом списке не только информационные провокации с целью расшатывания общественно-политической ситуации, но и вполне конкретные доказательства попыток Москвы влиять на политические процессы внутри страны с целью ослабить позиции Ангелы Меркель. Не все эти факты оглашаются или приобретают характер официальной позиции или заявлений, однако они являются почвой для принятия решений. В том числе, и в процессе выработки внешнеполитических решений совместно с партнерами на уровне Брюсселя», - добавил также он.
Евгений Курмашов считает, что во вчерашнем важном для Украины решении ЕП есть большая заслуга украинской дипломатии, парламентариев и президента Украины, однако, по мнению эксперта, в последней резолюции ЕП по Крыму прослеживается уже несколько иная мотивация, чем просто поддержка Украины, отстаивание её суверенитета и территориальной целостности.
«Ситуация 2016 года уже кардинально отличается от ситуации 2014-2015 годов. Сегодня Евросоюз уже стоит перед необходимостью защищать себя от гибридных действий России. В ЕС очень хорошо слышат "прибалтийские предупреждения" Москвы, агрессивные выпады российского МИДа в отношение Бухареста, со всей серьёзностью относятся к недавним попыткам дестабилизации ситуации в немецкой столице. И если на уровне отдельных депутатов ЕП или на уровне отдельных чиновников стран ЕС иногда приходится слышать призывы о необходимости смягчения позиции и санкций в отношение РФ, то когда наступает момент консолидированных институциональных решений - они, как правило, являются последовательными и жесткими в отношение российской стороны», - добавил эксперт.
«Именно поэтому для анализа позиции Запада в отношение Кремля всегда очень важно обращать внимание не на то, что говорят отдельные европейские эксперты, авторы манипулятивных фильмов или даже некоторые профильные министры стран Евросоюза, а на то, какие решения принимают институты. Тем более что у ЕС постепенно возникает необходимость реагировать на гибридные действия РФ уже на своей территории. Последняя резолюция ЕП по Крыму свидетельствует о том, что конъюнктура пока что благоприятна для Украины, а РФ своими действиями на европейском поле зачастую делает едва ли не больший вклад в проукраинские решения ЕС, чем официальный Киев», - подытожил Евгений Курмашов.