А вот Игорь Примаков чисто математически (точнее, арифметически - с использованием самых элементарных методов анализа) доказывает, что никакого опроса по поводу отключений электричества (в Крыму) ВЦИОМ просто не проводил, а результаты были нарисованы "на коленке".
Валерий Федоров (глава ВЦИОМ), тем временем, молчит, надувшись, как жаба. И на вполне разумные вопросы не отвечает. И каждой минутой своего молчания подтверждает, что дело его плохо. Совсем. Он ведь обманул не только нас всех, но и заказчика. Деньги взял, а опроса не провел.
***
Об одном свойстве одного пресловутого социологического опроса.
Один из комментаторов к посту Serguei Parkhomenko о метаморфозах графиков новогоднего исследования ВЦИОМа про любовь жителей Крыма к отключениям электричества – Vi Ta – отметила, что среднее значение по всем возрастным группам положительного ответа на второй вопрос в точности совпадает с результатом исследования – 94%.
Легко проверить, что это не случайное совпадение. Абсолютно все числа в этом исследовании подчиняются этой закономерности – среднее по пяти возрастным группам (60+, 45-59, 35-44, 25-34,18-24) равно среднему по всей выборке с точностью до 0.1 процентного пункта.
Для первого вопроса «Поддерживаете ли Вы или нет заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины?»:
Среднее от средних по возрастным группам
6.1 -- 93.2 -- 0.7
Среднее по всей выборке
6.2 -- 93.1 -- 0.7
Для второго вопроса: «Готовы ли вы ко временным трудностям, связанным с незначительными перебоями в энергоснабжении в течение ближайших 3-4 месяцев, если коммерческий контракт на предложенных Украиной условиях заключен не будет?»:
Среднее от средних по возрастным группам
94.0 -- 5.5 -- 0.5
Среднее по всей выборке
94.0 -- 5.4 -- 0.6
Два возможных объяснения.
Первое. Исследование не проводилось или попытка его провести не удалась, например, из-за отключений электричества. Результаты рисовали на коленке и не учли, что нужно придумать разброс. За эту версию упорное нежелание Валерий Фёдоров отвечать на настойчивые вопросы Trilena Koneva про response rate.
Второе. Выборка была квотной по возрасту. При этом ВЦИОМ думал, что жители Крыма старше 18 лет равномерно распределены по этим пяти возрастным группам. Или понятия не имел, как они распределены, и принял с потолка эту гипотезу. В это трудно поверить. Кроме того, против этого говорят результаты их предыдущего крымского опроса 16-23.12.2015. Там на вопрос «Скажите, в целом вы довольны или не довольны своей жизнью, тем, как сейчас живете?» с теми же возрастными группами отвечали так:
Среднее от средних по возрастным группам
89.4 -- 9.4 -- 1.2
Среднее по всей выборке
89.0 -- 10.0 -- 1.0
Не знаю, как ситуация в Крыму, но ситуация для ВЦИОМа плохая.