Органом досудового розслідування встановлено, що капітан, призваний на військову службу під час мобілізації, проходив її у військовій часині А0501, що у м. Чугуїв на Харківщині. Наказом командира військової частини А0501 він був призначений на посаду начальника звязку - командира взводу звязку штабу танкового батальйону.
Втім, не маючи бажання служити, офіцер втік з ВСУ, з вересня по грудень жив мирним життям та займався особистими справами.
У військовій прокуратурі були обурені тим, що капітан не повідомляв свій особистий номер мобільного телефону, за яким з останнім можливо було звязатись.
Також, прокуратура у суді доводила, що капітан ВСУ і у подальшому не бажає служити у примусовій армії.
У звязку з цим прокурор попросив суд обрати стосовно зазначеного капітана запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Сам же капітан просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник підозрюваного заперечував проти обрання стосовно його підзахисного міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на допущенні порушенняи вимог КПК України при затриманні підозрюваного, проведені досудового розслідування,
Розглянувши матеріали справи, Джержинський районий суд м.Харькова став на сторону капітана та його захисника.
Капітану, який на має бажання нести службу дозволили залишатись вдома, але носити електронний засіб контролю.