Парламент провалил принятие поправки в Трудовой кодекс, запрещающей дискриминацию работников по признаку их ориентации, тем самым поставив под угрозу предоставление безвизового режима с ЕС,- сказал кандидат политических наук, директор Центра общественных отношений Евгений Магда в комментарии порталу «Главное».
«Наши нардепы не понимают, что Европа не выдвигает какие-то особые условия для Украины. В Европе есть стандартный взгляд на процедуру евроинтеграции. Каждая страна, желающая стать членом Евросоюза, должна принять определенный перечень законов. Запрет дискриминации людей по признаку их ориентации является не просто ключевой, а базовой ценностью для европейцев», - пояснил Магда.
Политолог уточняет, что Украина никак не сможет отвертеться от принятия антидискриминационных поправок в Трудовой Кодекс. Верховная Рада должна будет согласиться на это, иначе просьбу о безвизовом режиме Евросоюз не станет даже рассматривать.
«Парламент не понимает, что проскочить мимо этой темы не получится, заявив, что мы готовы к евроинтеграции, но не к этой норме. Так просто не получится. Нынешняя ситуация вообще вызывает когнитивный диссонанс. Ладно, еще Молдова давно приняла эту норму и спокойно пользуется безвизовым режимом. Но и Грузия, где общество более консервативно, выполнила эти требования. Украина становится аутсайдером остатков «восточного партнерства». И ответственность за это несет украинский парламент независимо от того, какая из фракций несет большую или меньшую ответственность», - добавил он.
Магда напомнил, что большинство партий, прошедших в парламент, еще в прошлом году во время избирательной кампании пытались убедить украинцев в своей проевропейской ориентации.
«А на поверку эти партии оказались поверхностными. Общественность это заметила. Наибольшую критику за отказ голосовать за антидискриминационные нормы получила «Самопомощь». Я понимаю, что фактор выборов во Львове повлиял на решение фракции. Но политики должны понимать, что сейчас должны приниматься жесткие, непопулярные решения в интересах страны. Представители этой фракции кивают головой на своих избирателей, объясняя свой выбор тем, что их электорат не поймет поддержки антидискриминационной нормы», - говорит политолог.
«Но я бы не сказал, что в украинском обществе есть дискуссии по этому вопросу. Если даже и есть какие-то проблемы, то они носят, скорее, единичный характер. Нужно понимать, что есть европейские ценности, без которых никак не обойтись. Это выглядит смешно в европейской стране, где церковь отделена от государства, клясться в верности неким идеалам. Речь не идет даже об обеспечении прав людей с нетрадиционной ориентации. Мы не говорим о легализации однополых браков. Мы просто пытается запретить дискриминацию исключительно на работе», - резюмировал он.