Верховный суд РФ признал полностью соответствующим российскому законодательству указ президента Владимира Путина о засекречивании военных потерь в мирное время, сообщает «Интерфакс».
Законность указа пыталась оспорить группа граждан, куда входили, в частности, военный журналист Григорий Пасько, депутат Заксобрания Псковской области Лев Шлосберг, рассказавший о секретных похоронах российских десантников под Псковом, и жительница Смоленской области Светлана Давыдова, которую обвиняли в госизмене в пользу Украины.
Истцы настаивали на том, что закон «О гостайне» не наделяет президента полномочиями по расширению перечня сведений, составляющих гостайну.
Большая часть заявителей пытались оспорить не только недавно внесенные изменения, которые запрещают раскрывать военные потери в мирное время, но и весь 10-й пункт перечня сведений о гостайне, который также запрещает раскрывать потери личного состава в военное время. Это положение документа, как утверждали заявителей, нарушает гарантированное Конституцией РФ право на свободный поиск, получение и распространение информации, а также содержит в себе двусмысленные и некорректные формулировки.
На судебном заседании интересы президента представляла начальник отдела претензионной и судебно-правовой работы Минобороны Наталья Елина. Она заявила, что оспариваемый пункт не содержит в себе расплывчатых формулировок, а заявители не смогли доказать, что недавний указ президента нарушает их права.
Путин подписал указ о засекречивании военных потерь в мирное время 28 мая 2015 года. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков впоследствии заверил, что это решение никак на связано с событиями на востоке Украины, где, как известно, присутствуют российские военные. Москва опровергает какое-либо участие в военном конфликте в Украине.