В украинском парламенте драки прекратятся только, когда избиратель получит возможность отзыва своего избранника. Об этом в комментарии порталу «Главное» рассказал политический эксперт Центра общественных отношений Евгений Магда.
«Когда депутаты увидят не только некий политический процесс, но и осознают свою роль в нем, что они слуги народа, а не шоумены, то драк станет намного меньше. Вчерашняя драка в парламенте (Олега Ляшко и Сергея Мельничука – Ред.) была технической. Ее целью был срыв важного голосования на счет увольнения судей», - рассказал Магда.
По его мнению, весомых причин для конфликта между лидером «Радикальной партии» и экс-комбатом «Айдара» не было, а переход Мельничука в другую фракцию был предсказуем.
«Те фракции парламента, которые завели наибольшее количество депутатов, чисто арифметически имеют большую предрасположенность к появлению в их рядах «тушек». И это скорее не «тушки», а те, кто поменял свои политические взгляды. Проблема в том, что в Украине нет императивного мандата у депутатов (возможность отзыва народного избранника в случае невыполнения им требований избирателя – Ред.). Вчерашняя драка демонстрирует несовершенство нашего законодательства и уровень беспринципности партийного руководства, которое потом говорит «а мы не знали, думали, что он хороший»», - считает эксперт.
При этом, Магда не прогнозирует увеличения количества «тушек» в парламенте.
«Пока не будет переформатирования Кабмина, большого количества переходов в другие фракции не будет. Но парламент – это живой организм. Думать, что все нардепы будут вести себя так, как обещали избирателю, как минимум, наивно. Практика почти 100 дней этого парламента показывает, что его качество не соответствует потребностям нашей страны», - подчеркнул эксперт.