Политика

Во фракции "НФ" призывают поддержать закон о призыве в армию нардепов

18 января 2015 09:32

Об этом военный аналитик рассказал на своей странице в сети Facebook

Не думаю, что у кого-то есть сомнения в необходимости новой волны мобилизации. Ребят, которые были мобилизованы в прошлом году, надо менять на «передовой». Вопрос лишь в том, пройдет ли нынешняя мобилизация без сучка и задоринки, или повторится прошлогоднее шоу?

Уверен, что ошибки и промахи, увы, будут – было бы наивным предполагать обратное, зная суть нашей военной бюрократии. Но есть несколько факторов, которые должны вселять оптимизм:

1. Весной прошлого года, во время первой (самой позорной) волны мобилизации, у нас вся мобсистема существовала скорее на бумаге. Начиная уже с работы военкоматов, которые были предназначены для чего угодно, кроме проведения мобилизационных мероприятий. Сказать, что ситуация с того времени изменилась в корне, трудно. Но возьмусь утверждать, исходя из опыта общения с министром обороны Полтораком: военно-политическое руководство настроено весьма решительно в предотвращении главных ошибок прошлого года. Если эта решительность и осознание индивидуальной ответственности дойдет до уровня отдельного районного военкома, толк, думаю, будет. В этом последнее слово - за руководством МО и Генштаба.

2. Одной из проблемных точек мобилизации весной прошлого года стали формируемые батальоны теробороны. Не имея достаточного количества частей и подразделений в составе ВСУ, военное руководство принялось кидать тербатальоны на передовую, для чего они просто не были предназначены, начиная с оргштатной структуры (техника, вооружение). Да и уровень подготовки мобилизованных, мягко говоря, оставлял желать лучшего. Сейчас же речь идет о расформировании тербатальонов и формировании новых полноценных механизированных бригад, со штатной техникой и вооружением. Это уже – не прошлогодняя импровизация, а плановое наращивание боевых возможностей нашей армии.

3. У МО есть зазор по времени с конца января до середины марта, чтобы организовать курс подготовки и боевое слаживание подразделений, укомплектованных мобилизованными. То есть, в роли неподготовленного «пушечного мяса» они на передовую не пойдут. Главное – организовать эту самую подготовку не на бумаге, а на деле, и – очень важный момент – с использованием опыта АТО. По этому поводу у комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны есть вопросы к руководству Генштаба, надеюсь, в ближайшее время мы получим ответы – иначе нам придется ссориться с Генштабом.

И последнее – по поводу мобилизации народных депутатов Украины (как известно, соответствующий законопроект парламент должен рассмотреть в ближайшее время). Возможно, в «западной» парламентской традиции подобная постановка покажется перебором – все же парламент должен решать иные вопросы. Но давайте признаем: в Украине в последнее время события на Донбассе и ход т.н. АТО стали благодатной почвой для такой лавины политических спекуляций (и среди народных депутатов в первую очередь), что давно пора дать возможность товарищам доказать свое геройство не в парламентском зале, а в окопе на передовой. Уверен, это будет правильным. Потому призываю своих коллег по парламентскому цеху доказать свой патриотизм голосованием за данный законопроект.

При этом в комментариях к посту Тымчука киевлянин Виктор Залевский разместил фото повестки из военкомата, которую он уже получил. Из фото следует, что повестка была выписана с грубейшими нарушениями действующего законодательства. В частности, не существует причины вызова в военкомат "в связи с мобилизацией". Кроме того, в повестке отсутствует номер для связи с военкоматом.

Издание ЛIГАБiзнесIнформ напоминает обязанности получившего повестку.

По закону "О мобилизационной подготовке и мобилизации" военнообязанные, которым пришла повестка военного комиссариата о прибытии для призыва на сборы, обязаны прибыть в пункт и в срок, обозначенные в повестке.

Повестки могут присылаться как не служившим выпускникам военных кафедр гражданских вузов, так и просто не служившим. После прибытия их в военкомат либо просто сверяется учетная запись, либо, если военная специальность востребована, дается направление на медкомиссию. Если по результатам медкомиссии резервист признается годным к военной службе, с ним проводится беседа с целью узнать о его желании или нежелании служить. Обязательно принимается во внимание прохождение или не прохождение военной службы в прошлом и военная специальность. Предпочтение отдается служившим в армии. 

Виды повесток:

- повестка с предложением ("пропоную") явиться в военкомат для сверки учетной записи или собеседования;

- повестка с требованием ("наказую") явиться в военкомат для прохождения медкомиссии;

Здесь стоит отметить, что военкомат не может заставить проходить медкомиссию, т.к. в Украине никто не имеет права оказывать человеку медицинскую помощь или проводить осмотр пациента без его на то согласия (кроме случаев экстренной медицинской помощи). Положения закона Украины "Об основах здравоохранения" гласят, что никто не имеет права заставить человека обратиться к врачу, пройти методы диагностики, сдать анализы и т.д. Таким образом, человек, который не желает служить в армии, имеет полное право отказаться проходить медкомиссию. Любые запугивания военкомов будут противозаконными - ответственность за отказ разрешать врачу осматривать пациента просто не может быть предусмотрена.

Что касается "обязательных медосмотров", то они введены Постановлением Кабмина. В перечне тех, кто в силу профессии, обязан с определенным периодом проходить медосмотры, действительно, есть "призывники", но не "мобилизованные". Но ответственность за отказ от прохождения медкомиссии четко прописана в действующем законодательстве Украины. Она исключительно административная - руководство предприятия обязано отстранить отказавшегося от прохождения "обязательного" медосмотра от работы или учебы (студентческие медосмотры). В случае с призывниками, которые отказываются проходить медосмотр на основании ст. 43 Закона Украины "Об основах здравоохранения" или на основании ст. 286 Гражданского кодекса Украины, то у военкоматов не существует юридических механизмов повлиять на такого отказника. 

- повестка с требованием ("наказую") явиться с вещами в указанный пункт сбора (для военнообязанных, прошедших собеседование, медкомиссию и получившим мобилизационное распоряжение). 

За неявку в военкомат по повестке при полной или частичной мобилизации уклонисту грозит административная ответственности в виде штрафа от 85 до 119 грн., за нарушение законодательства о мобилизации предусмотрена административная ответственность в виде штрафа от 17 до 51 грн., за умышленное уничтожение приписного свидетельства или военного билета - штраф в размере от 17 до 51 грн. За уклонение от призыва по мобилизации в ст. 336 Уголовного кодекса Украины прописана ответственность в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет. Важно понимать, чтоуголовная ответственность может наступить исключительно в том случае, если человек согласился пройти медкомиссию и получил мобилизационное распоряжение. Если человек отказался проходить медкомиссию, не получил мобилизационного распоряжения, то и уголовную ответственность он нести не будет - только административную.

Оповещение военнообязанных, отобранных кандидатами для призыва на учебные сборы, проводится исключительно путем вручения повесток установленного образца лично в руки, - а не с помощью телефонных звонков и бросания повесток в почтовые ящики.  В повестке должно быть указано время прибытия в военный комиссариат, печать и подпись должностного лица (как правило, военкома). 

 


Реклама

ТОП-новости

Последние новости

все новости
Gambling