Экономика

Стратегический провал Путина. Обзор британских газет

17 декабря 2014 08:55

Times публикует статью своего экономического обозревателя Алистера Осборна, посвященную российской экономике.

Как пишет автор, обычно довольно сложно найти достаточно желающих поиграть в русскую рулетку. Так что стоит отдать должное Владимиру Путину, который решил поиграть с мировыми финансовыми рынками именно в эту игру.

Но события вчерашнего дня были абсолютно предсказуемы. До какого же отчаяния должен был дойти Центральный банк России, чтобы повысить учетную ставку с 10,5 до 17%?

Это стратегия полной паники.

Само собой, после подъема, длившегося одну наносекунду, рубль стал снова вернулся в свободное падение. На сегодняшний день он потерял более половины своей стоимости, а инфляция, судя по всему, достигнет двузначного числа. И каждый поворот "монетарного барабана" угрожает путинской России, пишет обозреватель Times.

Экономика не может выдержать ставки в 17%. Но ситуация может еще более ухудшиться, учитывая тот факт, что фондовые биржи в России упали за один день на 8%, а процентный доход по 10-летним рублевым правительственным облигациям достиг 15,4%.

Обвалившийся рубль скажется и на банках, и на российских компаниях, которые в ближайшее время должны расплатиться по зарубежным долгам на сумму в 600 миллионов долларов, при том что из-за санкций они не могут их рефинансировать.

Как долго в таких условиях сохранит популярность президент Путин?

Автор статьи напоминает, что в 1979 году в Великобритании правительство Маргарет Тэтчер подняло учетную ставку до 17%, что привело к глубокой рецессии, и у власти она удержалась лишь благодаря Фолклендской войне.

Но не стоит подавать Путину подобных идей, пишет Times.

Financial Times публикует редакционную статью под заголовком "Рублевый кризис демонстрирует стратегический провал Путина".

Как пишет газета, перед президентом России теперь стоит простой стратегический выбор. Он может прекратить свою агрессию на востоке Украины. Если он решит полностью соблюдать условия соглашения о прекращении огня, заключенное в сентябре, то Запад отменит свои недавние санкции, касающиеся банков и добычи нефти и газа. Хотя урон, нанесенный российской экономике низкими ценами на нефть останется, постепенная отмена санкций со временем восстановит доверие рынка.

С другой стороны, Путин может решить продолжить свою теперешнюю политику. Это приведет к тому, что Россия станет репрессивной страной с изоляционистской военной экономикой, заинтересованной в военных авантюрах, которые в краткосрочной перспективе повышают популярность лидера.

Владимир Путин несомненно считает, что любой компромисс с Западом поставит его под угрозу нападок со стороны националистов. Но продолжение нынешнего курса приведет к еще большему риску.

Неспособность стабилизировать рубль приведет к еще более высокой инфляции и еще более глубокой рецессии. Повышение уровня жизни, на котором зиждется его популярность, даст задний ход.

Если к этому добавится еще и контроль над движением капиталов, то Путин потеряет и поддержку олигархов.

Запад должен сделать все возможное для того, чтобы убедить российского президента выбрать первый вариант развития событий. Запад должен ему ясно внушить, что деэскалация на Украине ослабит международное давление на российскую экономику.

Хотелось бы надеяться, что Путин изменит свой курс. Но есть серьезные опасения, что в ответ на углубляющийся экономический кризис в России он поднимет реваншизм на еще более высокий и более опасный уровень, пишет Financial Times.

FT публикует статью бывшего ректора Российской экономической школы, ныне живущего в Париже Сергея Гуриева.

После описания рублевого кризиса, автор задается вопросом: что же произойдет дальше?

Месяц тому назад Центральный банк России назвал маловероятным сценарий, при котором баррель нефти стоил бы 60 долларов, а ВВП России упал бы на 4% в 2015 году. Но сейчас, когда цена нефти уже достигла 60 долларов за баррель, мягкая рецессия кажется недостижимой мечтой.

Финансовый крах и повышение учетных ставок во вторник ночью указывают на полномасштабную экономическую катастрофу. Сравнения с кризисом 2008-2009 годов уже выглядят попытками принять желаемое за действительное.

В 2009 году центральный банк остановил финансовый хаос, повысив учетную ставку до 13%, что привело к падению ВВП на 8%. Во вторник Центральный банк поднял ставки до 17%, но не смог остановить падения рубли и биржи.

Сейчас можно быть уверенным лишь в двух вещах.

Во-первых, если санкции не будут отменены и если цена на нефть не повысится, то падение российской экономике в 2015 будет значительно хуже.

Во-вторых, можно быть уверенным, что реакция Москвы, как в экономической, так и во внешней политике, будет непредсказуемой, пишет Сергей Гуриев.

Daily Telegraph публикует статью своего бизнес обозревателя Алистера Хита, который пишет, что Россия оказалась между молотом и наковальней.

Если ее отчаянные попытки укрепить рубль увенчаются успехом, реальный уровень процентной ставки в 8% (17% минус инфляция), а также ухудшающийся торговый баланс приведут к более глубокой рецессии чем в 1998 году.

Если же рубль продолжит свое падение и останется на сверхнизком уровне, то в краткосрочной перспективе российская экономика пострадает меньше, но при этом дефолт станет практически неизбежным.

Однако все это не должно существенно отразиться на странах Запада.

Российская экономика составляет всего лишь 2,7% мирового ВВП, и, учитывая продолжающееся падение курса рубля, эта доля уменьшается. Всего лишь 2,2% мировых иностранных инвестиций вложены в российский рынок. На Россию приходится лишь 1,7% мировой торговли. Даже если российская экономика сократится на 10%, это не приведет ни к глобальной рецессии, ни к финансовому кризису на Западе. Американские займы России достигают всего лишь 0,1% ВВП США. В Японии, Великобритании и Германии, этот показатель также ниже 1% от их ВВП.

Лондонский Сити не зависит от денег российских олигархов, более того, экономические катаклизмы в России могут привести к тому, что число относительно богатых россиян в Лондоне лишь увеличится.

Тем не менее, российский кризис может оказаться опасным для остального мира при двух сценариях.

Во-первых, ядерная держава может стать политически чрезвычайно нестабильной и, соответственно, вести себя еще более иррационально.

Во-вторых, кризис может распространится на другие развивающиеся экономики. Но пока что перспективы на будущее выглядят весьма мрачными для простых россиян, но всем остальным еще рано паниковать.

BBC


Реклама
Реклама

ТОП-новости

Последние новости

все новости
Gambling