Повышение пенсионного возраста не будет иметь существенного экономического эффекта для страны, впрочем, ущерб от этого также будет минимальный.
Такое мнение выразила ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований НАН Украины Лидия Ткаченко, комментируя Укринформу распространенную информацию о якобы намерениях Минфина сократить расходы бюджета за счет увеличения пенсионного возраста до 65 лет.
«Повышение пенсионного возраста не даст быструю экономию, потому что у нас не так уж и много людей выходят на пенсию ежегодно», - сказала Ткаченко.
При этом она уточнила, что и ущерб от такого шага будет минимальный. Главное, чтобы такая новация не вводилась одномоментно.
«Но это в принципе шаг в правильном направлении. Потому что все равно пенсионный возраст придется повышать. В Европе везде выход на пенсию в 65 лет. Просто это можно сделать по-разному. Решение, например, можно принять сегодня, однако касаться оно должно нынешней молодежи. Поскольку это будет более болезненно для тех людей предпенсионного возраста, кто вскоре собирался выйти на заслуженный отдых, а теперь им придется проработать еще 5 лет», - объяснила эксперт.
Кроме того, по ее словам, ввводя реформы, власть должна еще и считаться с демографической ситуацией, которая в Украине существенно ухудшилась в последнее время. «Наши демографы в августе сделали прогноз, по которому выходило, что ожидаемая продолжительность жизни украинцев сократится на один год. Следовательно, тревожные события последних месяцев уже стоили украинцам одного года продолжительности жизни», - уточнила Ткаченко.