Политика

Трагическое противоречие ватников: имперскость и национализм

30 ноября 2014 17:02

«Трагическое противоречие, существующее в голове у ватника, состоит в том, что он все время пытается совместить две несовместимые в XXI веке вещи – имперскость и национализм, – пишет на своей странице в «Фейсбуке» российский активист Павел Шехтман.

"Еще при Горбачеве он мечтал о сильном и мощном СССР, но только таком, чтобы в нем «Россия перестала кормить республики» и стала суверенной «республикой Русь». В 1990 году он аплодировал декларации о суверенитете России, а год спустя очень удивился развалу Союза. И страшно возмущался тем, что республики ушли от России, которую они гады объедали и обпивали. Он всегда был за великое имперское братство народов, но только чтобы в нем украинцы помнили, что они – нация, выдуманная австрийским Генштабом; прибалты – что они просто чухна и Петр I их у Швеции за сколько-то там талеров купил; казахи – что они никогда не имели собственного государства; всякие там таджики, узбеки и прочие чурки… ну тем более знали свое место (и чтобы не ездили в Москву в восстановленном СССР, наш СССР будет так устроен, что при нем всех чурок и хачей из России гнать будут). ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ватники Донбасса должны получить сполна за свое свинство Ныне он восстанавливает СССР, но такой СССР, чтобы Россия в нем имела Крым, Харьков, Одессу и желательно Северный Казахстан. А в качестве первой ступеньки – Таможенный союз, но только чтобы белорусские продукты не пускать, а то они гады европейский хамон к нам гонят. Сою-юз нерушимый республик свобо-одных…».

Новый регион

 


ТОП-новости
Последние новости
все новости
Gambling