Социологи фиксируют изменение настроений и финансовых аппетитов россиян. По данным ВЦИОМа, только 17 процентов населения считают нынешнее экономическое положение страны очень хорошим. А согласно опросу "Левада-центра", 64 процента россиян уверены, что из-за продовольственных "антисанкций" цены на продукты уже выросли. 61 процент респондентов в ближайшем будущем ожидают снижения своего уровня жизни. Означает ли это, что россияне считают неверным курс "партии и правительства"? Ничуть не бывало.
Ведь по данным того же "Левада-центра", 73 процента опрошенных в целом положительно относятся к решению властей запретить импорт продовольственных товаров из ЕС, США и ряда других стран. А более половины респондентов ВЦИОМа полностью согласны с тем, что дела в стране идут в правильном направлении.
На чем же основан такой оптимизм? Скорее всего, причин несколько. Во-первых, большинство населения еще не до конца осознало серьезность ситуации. Сегодня даже вполне вменяемые бизнесмены, которые рискуют своими, а не государственными деньгами, продолжают рассуждать о том, надо ли переводить "кэш" в доллары или стоит подождать "отката".
Конспирологическое сознание в России по-прежнему так сильно, что большинству видится за обвалом рубля какая-то хитрая махинация. Отличаются только версии. То ли это отдельные министры или олигархи решили набить кошелек и ограбить россиян, то ли Джордж Сорос и таинственные "транснациональные корпорации" ведут атаку на "деревянный". В любом случае, в долгосрочное падение рубля мало кто верит. Все боятся, что купишь доллары, на следующее утро проснешься, а американская валюта вновь "обесценилась" до 35-36 рублей.
Вторая причина в том, что значительная часть населения России ведет свою личную войну с США. По их мнению, во всех проблемах виноваты американцы. Они затеяли "Евромайдан" в Киеве, а теперь пытаются своими санкциями погубить российскую экономику. И чем хуже будут идти дела в стране, тем упорнее будут обвинять в этом США сторонники "американской" версии происхождения всех проблем.
Есть и третья причина для оптимизма. Для абсолютного большинства россиян ценности западного общества потребления представляются неважными, по крайне мере - на словах. "Что мы, не голодали никогда, что ли?" - этот риторический вопрос весьма часто можно сегодня услышать в России. Создается такое ощущение, что ради "высшего блага" граждане вполне готовы отказаться от удовлетворения даже базовых потребностей.
Разумеется, это впечатление ошибочное. Россияне, например, рады присоединению Крыма, но на прямые вопросы социологов, а готовы ли они заплатить за это из собственного кармана, отвечают отрицательно.
Тут дело в другом: после распада СССР так и не был удовлетворен "ментальный дефицит" российского общества. И сегодня очевидна готовность россиян обменять сытое брюхо на возвращение к советской системе дефицита и распределения материальных благ "по блату". В стране так и не появилось потребителей, которые точно знают, что им нужно, и готовы бороться за свое право покупать и пользоваться именно этим, а не тем, что считается "социально одобряемым".
Для большинства главное - чтобы все было не хуже, чем у людей. Возврат от "Мерседеса" к "Волге" россияне переживут вполне безболезненно, если эта замена произойдет постепенно и будет повсеместной. В идеале - при условии, что соседу дадут не "Волгу", а старый "Запорожец".
Нельзя теперь станет ездить в отпуск за границу сотрудникам госкорпораций, правоохранительных органов, военным, а у остальных на это просто не будет денег? Не беда. Неравный доступ к оставшимся "благам цивилизации" решит эту проблему. Те, у кого есть возможность отдохнуть на собственной даче, будут стремиться провести отпуск в Калининграде. Бледные отдыхающие из Калининграда - рваться на отдых в Крым. Те, кому доступен крымский загар, - завидовать отдыхающим в Сочи. Ну, а те, у кого нет даже дачи, и раньше жили другими представлениями о потреблении.
Так что никакие санкции не страшны, когда для общества главное сохранение модели, а не уровня потребления. А она останется при любых санкциях. И тогда никаких бунтов не случится. В обществе ментального дефицита всегда можно заменить французский багет нарезным батоном, если покупатель знает, что людям "ниже его классом" доступна только черствая ржаная булка.
Иван Преображенский, политолог. DW