Европейский суд по правам человека принял решение по делу "Галина Швыдка против Украины".
Как сообщили в пресс-службе ЕСПЧ, суд установил нарушение ст.10 Конвенции по правам человека (свобода выражения мнений) и ст.2 Протокола 7 к Конвенции (право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции).
24 августа 2011 года Г.Швыдка, которой на тот момент времени было 63 года, после возложения тогдашним президентом Украины Виктором Януковичем венка к памятнику Тарасу Шевченко в Киеве по поводу 20-летней годовщины Независимости Украины, срезала с венка часть ленточки со словами "Президент Украины Виктора Януковича", протестуя против проводимой им политики.
Пенсионерка была задержана и в тот же день Шевченковский районный суд Киева принял решение арестовать ее на 10 суток. При этом ей было отказано в праве на апелляцию.
Как сообщили в пресс-службе ЕСПЧ, суд установил, что своими действиями пенсионерка пыталась передать идеи политического характера, они должны рассматриваться как выражение политических взглядов. Отметив, что ее арест на 10 дней соответствовал законодательству, суд вместе с тем добавил, что арест пенсионерки без уголовного прошлого за действия, не грозившие какой-либо опасностью, был чрезмерным.
При этом ЕСПЧ пришел к выводу, что рассмотрение жалобы в апелляционном суде состоялось только через 3 недели, то есть уже после того, как Г.Швыдка была выпущенна из-под ареста. Таким образом, имеет место нарушение ст.2 Протокола 7 к Конвенции прав человека.
Суд также принял решение о выплате Украиной пенсионерке EUR5 тыс в виде морального ущерба.
Как сообщалось, о принятии к производству дела "О незаконности ареста и нарушении права на свободу самовыражения, свободу, защиту и справедливый суд" Г.Швыдкой стало известно 14 января 2013 года.
Жалоба в ЕСПЧ была подана в октябре 2011 года после того, как Апелляционный суд Киева оставил без изменений постановление Шевченковского райсуда столицы об аресте пенсионерки на 10 суток за "порчу личного имущества президента", которым был признан венок у памятника Т.Шевченко. В свою очередь, Г.Швыдка настаивала на том, что свой поступок сделала сознательно в знак протеста против политики В.Януковича и действий правоохранительных органов, поэтому назначение за это наказание в виде ареста нарушает ее право на свободу самовыражения и является преследованием за политические убеждения.