Общество

        Московский суд не удовлетворил жалобу адвоката Сенцова

        25 августа 2014 21:56

        Лефортовский суд Москвы отказал защите украинского кинорежиссера Олега Сенцова в удовлетворении жалобы на незаконные действия следователя СУ ФСБ России, который отказывается давать адвокатам материалы уголовного дела, необходимые для предоставления их специалистам в области специальных познаний и проведения ряда экспертиз.

        Такое решение в понедельник вынесла судья Лефортовского суда Елена Канева, передает собственный корреспондент Укринформа в РФ.

        «Жалобу заявителя адвоката Динзе Д.В., в защиту Сенцова О.Г., на действия следователя СУ ФСБ России Бурдина А.А. выразившиеся в отказе следователя в удовлетворении ходатайства защиты о предоставлении материалов уголовного дела, поданную в порядке ст.125 УПК РФ – оставить без удовлетворения», - говорится в постановлении суда.

        Согласно российскому законодательству защита может обжаловать это решение в Московском городском суде в течение 10 дней. Адвокат Дмитрий Динзе, который защищает Сенцова, считает решение суда не аргументированным и незаконным, и намерен подать соответствующую апелляционную жалобу уже в ближайшие дни.

        «Я не увидел в решении суда, чтобы каким-либо образом расшифровывалось, что я мог бы реализовать свое право на состязательность и соответственно не обращаться к стороне обвинения для того, чтобы они предоставили мне возможность проводить те или иные защитные мероприятия. Мне отказывают в настоящее время в возможности допуска специалистов и предоставлении им материалов уголовного дела. Считаю, что имеет место нарушение принципа состязательности уголовно-процессуального законодательства. Суд никаким образом не аргументировал свое решение и фактически незаконно отказал в удовлетворении жалобы. Теперь мы в апелляционном порядке обжалуем данное решение», - сказал он.

        Как объяснил Динзе, в ходе защиты прав и интересов обвиняемого Сенцова, следователь взял с адвокатов подписку о неразглашении тайны предварительного следствия. По мнению Динзе, взятие такой подписки с адвокатов ставит сторону защиты в неравноценные условия относительно стороны обвинения, что нарушает конституционные права адвоката и обвиняемого Сенцова.
         


        Реклама
        Реклама

        ТОП-новости

        Последние новости

        все новости