Своими газовыми спорами Россия и Украина оказывают большую услугу ЕС

Украинско-российский газовый конфликт стал главной темой в комментариях европейских газет. Большинство обозревателей не исключают повторения ситуации, и призывают ЕС как можно скорее искать альтернативу российскому газу, сообщает «Немецкая Волна».

Так, газета Berliner Zeitung видит в газовом споре прежде всего политические мотивы:

«Газовый спор – это благоприятный случай для России повлиять на украинские выборы в конце 2009-го года. Они станут решающими для внешнеполитического направления Украины. Уже оправдал себя расчет поссорить между собой бывших соратников по оранжевой революции – Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко. Президент и его премьер-министр парализуют Украину. Цель российского влияния заключается в том, чтобы их дискредитировать – полностью. Ради такого премьер России Путин в крайнем случае готов рискнуть имиджем своей страны, как надежного поставщика газа».

Испанская газета ABC приписывает России «злоупотребления газом»:

«В возникновении спора виноват не ЕС, ведь европейцы добросовестно расплатились за газ. Во времена кризиса Москва требует эти деньги срочнее, чем когда-то. Однако она использует газ для шантажа. Причины конфликта следует искать в стратегическом споре между Москвой и Украиной. Киев хочет сблизиться с Западом, но россияне противятся этому. До тех пор, пока не решат эту проблему, не будет и мира в газовом споре».

Польское издание Rzeczpospolita считает, что «нет смысла искать виновного в этом споре»:

«Обе страны реализуют свои национальные интересы. Украина вовремя не расплатилась с долгами и сознательно спровоцировала Россию. Россия, в свою очередь, целеустремленно перекрыла газовый кран, чтобы сделать больно Европе и еще раз отметить важность Североевропейского газопровода. От этого страдают поляки, словаки, болгары, австрийцы. Теперь наступило время лишиться как зависимости от российского газа, так и убеждения в том, что Украина никогда не может быть виновной».

Австрийское издание Der Standard критикует поведение Европейского союза:

«Практически можно подумать, что Москва и Киев позволили себе острую шутку с ЕС. Равноправное партнерство выглядит совсем иначе. Лишь независимые эксперты ЕС вооруженные измерительными приборами смогут в последующие дни установить, кто говорил неправду. Но уже в настоящий момент понятно, что ЕС может и сам оконфузиться. Еще во время председательства Австрии в Евросоюзе и под воздействием первого газового кризиса (президент Еврокомиссии) Баррозу провозгласил «новое время энергетической политики ЕС». Шла речь о «абсолютно новой энергетической внешней политике», о долгосрочных соглашениях со странами каспийского региона, новые газопроводы, «энергетическое партнерство» с Россией. Как выяснилось, все – лишь пустые слова».

Французская газета La Croix указывает также на пользу от нынешнего газового спора:

«Это уже вторая блокада российского газового экспорта на протяжении трех лет, а Европа выступает одновременно в роли заложника и арбитра в этом базарном споре. Такое объединение, как Европейский союз, не может себе позволить жить с подобной угрозой. Некоторые страны уже провели диверсификацию своих источников энергии для того, чтобы уменьшить свою зависимость от российского газа. Определенным образом Россия и Украина оказывают большую услугу ЕС. Спор мотивирует страны-члены ЕС задуматься над их зависимостью от обычных энергоносителей и над лучшей координацией энергетической политики. Это может быть очень полезным».