Виктору Януковичу была "равнодушна" ассоциация с ЕС, Президент имел к ней "чисто инструментальный" подход, так считает научный директор Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко. Об этом он сказал во время публичной дискуссии: Вильнюсский рубикон: Перспективы евроинтеграции Украины после саммита в Литве, передает УНН.
"Искренне Янукович хотел УА? Ему искренне безразлично есть или нет Соглашения, для него отношение к Соглашению является чисто инструментальным. Если это соглашение создает сумму преимуществ, которые дают Януковичу лучшую финансовую ситуацию и лучшие предпосылки для конкуренции в 2015 году, то он будет за это соглашение. Если существует какая-то альтернатива сделке, которая с его точки зрения создает хорошие предпосылки для переизбрания, наполнения бюджета, то он будет против соглашения", - прокомментировал эксперт.
По мнению А.Сушко о том, что СА не будет подписано стало понятно еще в начале ноября.
"Он подписал бы соглашение, если бы с ним пришли деньги. И тут начались проблемы. Затем Путин показал ему страшилку о том, что ценой этого будет разрушение торгового режима с Россией плюс он показал ему возможность, что он даст большую сумму денег, которые на выходе на 2015-й год создадут вроде бы лучшие предпосылки. Для меня этот момент стал очевидным в первых числах ноября, когда возбудили дополнительные расследования против Тимошенко. Для меня это был сигнал, что власть отказывается от УА, хотя на тот момент была идея сделать это руками ЕС", - добавил А.Сушко свое видение ситуации.