Общество

        Суд ПАОК против Добкина: можно ли теперь называть Добкина "му.аком"?

        15 ноября 2013 20:11

        Две гривны моральной компенсации и удаление поста в Твиттере. С такими требованиями иск в суд против Михаила Добкина подал Президент греческого футбольного клуба ПАОК Зисис Вразис. Судиться с харьковским губернатором греки решили после оскорбительных публикаций в адрес их клуба и футболистов в соцсети. На рассмотрение дело попало к судье Киевского районного суда Харькова Ирине Николаенко, пишет АТН.

        Но на назначенном сегодня заседании судья объявила: представители ПАОКа прислали заявление, в котором просят оставить иск без рассмотрения. На само заседание в суд возле Журавлевки истцы тоже не явились. Не пришел и Михал Добкин. Его интересы представляет заместитель мэра Геннадия Кернеса по юридическим вопросам Марина Стаматина. Ответчики настаивают: дело нужно слушать. Во время заседания выяснилось: Стаматина не согласна с выводом эксперта-филолога, который по заказу истца анализировал высказывание Михаила Добкина. То, что слово, использованное губернатором в Твиттере, явялется бранным, не доказано, считают представители ответчика.

        Марина Стаматина, представитель ответчика: "Все, що мав Михайло Маркович, він виклав, а кожна особа надалі надає своє судження відповідно до свого життєвого досвіду, від свого уявлення, взагалі-то як то кжуть, від свого по-русски воспитания. Я не можу з цього приводу будь що коментувати".

        В результате харьковский суд отказал греческому клубу в удовлетворении иска против губернатора Добкина.

        Ирина Николаенко, судья Киевского районного суда: "У задоволенні позову АО спортивний клуб до Добкіна Михайла Марковича про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди відмовити в повному обсязі. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківскої області через суд першої інстанції"

        Будут ли греки подавать апелляцию, учитывая, что представители истца еще до начала заседания просили оставить иск без рассмотрения, пока неизвестно.

        Как пишут Вести, представитель Добкина Марина Стаматина отметила, что очень многие болельщики высказывались в отношении матча ПАОКА с «Шальке» в социальных сетях, и это странно, что футбольный клуб ПАОК выразил претензии только Михаилу Добкину, который занимает должность губернатора.

        «Михаил Добкин, как частное лицо, имеет право на выражение собственного мнения и высказывания оценочных суждений, подчеркнула она. И он такой же болельщик как и все», - отметила Стаматина.

        Как отмечает Медиапорт, сам Добкин уверен, что публикации в «Твиттере» не могут служить основанием для иска.

        «Я не считаю, что я в «Твиттере» допускаю какие-либо непристойные или непозволительные высказывания. В конце концов, социальные сети служат для того, чтобы там люди имели возможность общаться между собой, а если кому-то что-либо не нравится или неинтересно то, что у меня происходит в «Твиттере», он просто может на меня не подписываться и не читать меня. И на этом дело закончится. Я же на официальных ресурсах не дал повода никому усомниться, что относительно своей должности веду себя максимум корректно, уважительно и толерантно, независимо от того, нравятся мне люди или нет», — сказал он.

        Напомним, после того как "Металлист" прошел ПАОК в квалификации Лиги чемпионов, харьковский клуб был дисквалифицирован за договорной матч "Металлист" - "Карпаты", и Добкин написал у себя в Twitter о греческой команде, что они " играли как уроды, и вели себя как негодяи", а президента их команды, россиянина греческого происхождения Ивана Саввиди, назвал " полным му..ком".


        Реклама
        Реклама

        ТОП-новости

        Последние новости

        все новости