Глава Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков обнаружил решение арбитражного суда, в котором нефтедобывающая платформа "Приразломная" названа "стационарным сооружением". В связи с этим Аншаков делает вывод, что преследование членов экипажа Arctic Sunrise по статье "Пиратство", предусматривающей захват морского или речного судна, невозможно.
Об этом эксперт написал в своем блоге, сообщают Украинские новости.
В марте 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес постановление по спору дочерней компании "Газпрома" "Газпром Нефть Шельф" (бывшее ООО "Севморнефтьгаз") с налоговой инспекцией. "Газпром" настаивал на признании платформы "Приразломная" стационарным объектом, чтобы не платить НДС. В итоге суд признал, что "Приразломная" является стационарным сооружением.
"Доказательств того, что МЛСП является изделием и представляет собой плавучее средство, инспекция не представила", — отмечается в постановлении суда.
Таким образом, нефтедобывающая платформа не является судном, отмечает Аншаков.
"Возбуждение уголовного дела по статье 227 УК РФ "Пиратство" произошло в нарушение процессуального закона в отсутствие события преступления и отсутствия в действиях членов экипажа Arctic Sunrise признаков состава преступления", — заключил Михаил Аншаков.
На суде по обжалованию решений об аресте членов экипажа судна защита так же говорила о том, что платформа не является плавучим средством.
"Платформа является все-таки платформой, поскольку она неразрывно связана с дном Печорского моря. И вот пока платформа будет заниматься добычей нефти, она не будет являться судном", — заявлял адвокат Юрий Барышкин, представляющий интересы одного из активистов.
Преследование активистов Greenpeace за пиратство - невозможно, - эксперт
22 октября 2013 18:49