"Это какой-то позор..." ВССУ не принял заявления Тимошенко о пересмотре первого дела

Судья-докладчик Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, проверив заявление экс-премьера Юлии Тимошенко о пересмотре Верховным судом Украины приговора Печерского райсуда Киева от 11 октября 2011 года, принял решение о возвращении Ю.Тимошенко этого заявления, о чем было вынесено соответствующее постановление.

Как сообщает пресс-служба ВССУ, такое решение принято на основании п.4 ч.3 ст.400-17 УПК Украины 1960 года, согласно которому заявление о пересмотре приговора Верховным судом Украины возвращается заявителю в случае, если есть постановление ВССУ об отказе в допуске дела к производству по результатам его рассмотрения, принятого по аналогичным основаниям.

«Судом кассационной инстанции установлено, что постановлением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам ВССУ от 6 сентября 2013 в допуске дела по заявлению Тимошенко Ю.В. к производству Верховного суда Украины было отказано», - отмечается в сообщении .

В пресс-службе напомнили, что 9 октября 2013 года Ю.Тимошенко повторно обратилась к ВССУ с заявлением о пересмотре ВСУ упомянутого приговора местного суда относительно него, ссылаясь на аналогичные по содержанию основания. Поэтому в соответствии с п. 4 ч. 3 ст . 400-17 УПК Украины 1960 года было принято решение о возвращении заявления Тимошенко Ю.В.

«Постановление вступило в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит», - подчеркнули в пресс-службе.

"В канун возможного подписания исторического соглашения об ассоциации с Евросоюзом украинская власть в очередной раз плюнула в лицо ЕС". Об этом заявили в партии "Батькивщина", прокомментировав решение ВССУ.

Как сообщает пресс-служба политсилы , "это заявление защита подала повторно 9 октября, "подарив" Януковичу еще один юридический путь решения проблемы выборочного политически мотивированного правосудия".

"Янукович цинично пренебрег этим подарком, продемонстрировав Европе двойные стандарты", - отметили в партии Тимошенко.

"Сегодня ВССУ в очередной раз лишил главного политического оппонента действующего украинского президента права на справедливое судебное разбирательство в украинских судах", - считают в "Батькивщине".

По мнению оппозиционеров, это "еще одно свидетельство отсутствия правосудия для политических оппонентов действующего режима в судах на территории Украины".

"Защита Тимошенко немедленно проинформирует об этих позорных действиях Комитет министров Совета Европы как орган, который, согласно европейской конвенции, уполномочен контролировать выполнение решений Европейского суда", - говорится в заявлении.

Как сообщалось, 1 августа защита Ю.Тимошенко подала в Верховный суд через Высший спецсуд заявление с требованием пересмотреть и отменить приговор по «газовому делу» и отпустить экс-премьера на свободу. Основанием для такого обращения стало вступившее в силу 31 июля решение ЕСПЧ по делу «Тимошенко против Украины», в котором был установлен ряд нарушений при аресте экс-премьера в рамках рассмотрения «газового дела».
7 августа С.Власенко заявил, что Высший спецсуд препятствует экс-премьеру в передаче ее заявления по поводу пересмотра приговора по «газовому делу» на рассмотрение Верховного суда Украины. По словам С.Власенко, у Высшего спецсуда было три дня для того, чтобы установить, есть ли в поданном заявлении определенные недостатки либо для передачи заявления на рассмотрение своей коллегии судей.

27 августа С.Власенко заявил, что Высший спецсуд обязал Ю.Тимошенко устранить недочеты в заявлении о пересмотре Верховным судом приговора по «газовому делу» до 5 сентября.

6 сентября Высший спецсуд отказал в допуске к производству уголовного дела в отношении пересмотра приговора Ю.Тимошенко в «газовом деле» в Верховный суд Украины. С.Власенко заявил, что основания для отказа, указанные ВССУ, не предусмотрены законодательством.

9 октября защитник экс-премьера Сергей Власенко сообщил, что в ВССУ подано повторное заявление Ю.Тимошенко на пересмотр Верховным судом Украины решения по «газовому делу».

По словам защитника, основанием для подачи повторного заявления является решение Комитета министров Совета Европы, а также собственно решение Европейского суда по правам человека.