Решение КС по киевским выборам сфальсифицировано, - Одарченко

Решение Конституционного Суда Украины, которым были продлены полномочия Киевского городского совета до 2015 года, принято с нарушениями, поскольку было подписано двумя судьями, которые на время рассмотрения дела не сложили присягу.

Об этом свидетельствует ответ председателя КСУ Анатолий Головина на обращение народного депутата, руководителя столичной организации партии «Батькивщина» Юрия Одарченко, в котором последний требовал проверить факты об отсутствии присяги и несовместимости должностей на момент рассмотрения дела по киевским выборам у двух новоизбранных судей - Александра Тупицкого и Александра Литвинова.

Как сообщает пресс-служба "Батькивщины", по утверждению депутата, данные судьи подписали скандальное решение КС не находясь на момент рассмотрения дела судьями Конституционного суда: назначение их на должности и принятие ими присяги состоялось через месяц с начала рассмотрения дела - 15 мая с.г. По сути, Тупицкий и Литвинов не участвовали в рассмотрении соответствующего дела по киевским выборам, и в соответствии с Регламентом КСУ, не имели права голоса при принятии решения.

В ответе председателя КС Анатолия Головина подтверждаются данные факты: судьи Тупицкий и Литвинов действительно приняли присягу 15 мая 2013г. и на момент рассмотрения дела являлись судьями судов других инстанций. В ответе также сказано, что именно 15 мая Тупицкий и Литвинов были «исключены из списочного состава судей соответствующих судов в связи с назначением судьями КСУ». То есть, на момент рассмотрения дела по киевским выборам, двое подписантов Решенич не были судьями Конституционного Суда.

По убеждению Одарченко, единственной причиной для включения Тупицкого и Литвинова в состав коллегии стала нехватка голосов для принятия нужного решения.

«Думаю, что всех удивило бы, если бы в обычном районном суде вас судил один судья, а решение выносил другой. Сейчас мы видим четкую фальсификации Решение суда - судьи, которые не принимали участия в рассмотрении дела и стали судьями через месяц после рассмотрения, не имели права «подмахивать» данное решение. С требованием расследования фальсификации, я уже обратился к Генеральному прокурору Украины», - заявил народный депутат.