На украинскую науку в бюджете не хватает практически миллиарда гривен

 Состояние и законодательное обеспечение финансирования научной и научно-технической деятельности обсуждались во время слушаний в Комитете по вопросам науки и образования Верховной Рады Украины.

Во время мероприятия выступили более 25 экспертов и ученых, а всего участие в слушаниях приняли более 250 участников, среди которых - народные депутаты, представители высших учебных заведений, Национальной академии наук Украины, отраслевых национальных академий, научных учреждений, общественных научных организаций, ученые. Харьковщину представляли работники научных учреждений области, а так же руководитель фракции "Батькивщина" в областном совете, профессор Людмила Белова.

Председатель Комитета Лилия Гриневич в своем выступлении отметила, что сегодня Украина еще удерживает статус научной государства, но если не будет пересмотрен подход к финансированию науки, то уже через 5-10 лет этот статус Украины потеряет безвозвратно.

Л. Гриневич отметила, что при нынешнем уровне финансирования говорить о развитии науки не приходится, ведь действующая власть выделяет на науку из бюджета наименьшую за годы независимости сумму- 0,29% от ВВП. При этом, напомнила председатель Комитета, уровень финансирования, гарантированный законом - 1,7% ВВП, а средний уровень в мире - 2%. "Критический уровень, необходимый для выживания науки - это 0,9%. Только после преодоления этого порога начинается экономический эффект от науки", - подчеркнула народный депутат.

Согласна с Гриневич и депутат Харьковского областного совета, профессор Людмила Белова. По ее словам, состояние науки в стране, в первую очередь, говорит о состоянии экономики государства. "Давайте будем честными по отношению к ситуации: сегодня власть поставила науку на грань уничтожения, - подчеркнула Белова, - даже в 2009 – самом кризисном году из бюджета на научную и инновационную деятельность выделялось почти 0,5% от ВВП, а сегодня при тотальном "покращенни" – всего 0,23%!" Профессор отметила, что сегодня в Украине самый низкий среди всех стран Европы показатель количества специалистов, занимающихся научными и инновационными разработками – 3,3 на одну тысячу трудоспособного населения. Для сравнения, в странах ЕС этот показатель, в среднем, составляет 9,2, а в германии – превышает 11.

Как считает Людмила Белова, вывести науку из кризиса означает вывести из кризиса страну. "Жаль, что в силу многих причин представители действующей власти не понимают этого", - подчеркнула депутат областного совета. По ее мнению, показательным является и тот факт, что на слушания не пришел Министр науки и образования Украины Дмитрий Табачник.

Председателю Государственного агентства по вопросам науки, инноваций и информатизации Украины Владимир Семиноженко пришлось рассказывать о перспективах направлений инновационной деятельности в Украине. Он заявил, что правительством готовиться пилотный проект по поддержке украинских ученых, в частности молодых ученых и для создания новой конкурентоспособной экономики, сообщает пресс-служба Верховной Рады.

При этом, как считает Белова, в Кабмине пытаются заново изобрести велосипед, т.к. еще в 2005 году на Харьковщине по инициативе тогдашнего губернатора области Арсена Авакова ведущими учеными была разработана Концепция взаимодействия науки, образования, бизнеса и власти. Указанная концепция была презентована в Киеве, получила высокую оценку специалистов и профильных министерств. "Но со сменой власти в Киеве забыли об опыте харьковчан и сегодня пытаются все придумать заново", - подчеркнула Людмила Белова.

По мнению профессора, отсутствие четкой государственной программы и политике в вопросах науки и поддержки инноваций приводит к тому, что в Украине реализуются иностранные проекты, которые стоят дороже отечественных, а по качеству сильно уступают им.

Об этом в ходе слушаний говорила и Лилия Гриневич. В качестве таких примеров была приведена ситуация с опозорившимися поездами "Хюндай", отечественный аналог которых – скоростной поезд Крюковского вагоностроительного завода, по своим показателям не уступает "Хюндаям", но адаптирован к эксплуатации в Украине.

Еще один пример – использование дорогостоящих химических препаратов для сохранности зерна. Сегодня из бюджета страны на закупку импортных препаратов тратятся огромные суммы – почти миллиард гривен. И это при том, что аналогичный препарат был разработан в институте биоорганической химии НАН Украины, но не получил государственной поддержки.

От НАН Украины выступил вице-президент, академик НАН Украины Анатолий Загородний, который докладывал о состоянии дел в Академии.

В ходе слушаний особо акцентировалось внимание на проблеме сохранения научных объектов, составляющих национальное достояние, состоянии государственной поддержки научных учреждений, которые включены в Государственный реестр, повышении статуса ученого и научного работника.

Академик Академии наук высшей школы Украины Максим Стриха, который принимал участие в подготовке комитетских слушаний, подчеркнул, что непонимание мировоззренческой и, прежде всего, практической роли науки для развития общества стало, к сожалению, хронической болезнью украинского политикума.

Необходимость пересмотра размера финансирования из государственного бюджета развития науки и научно-технической деятельности в своем выступлении отмечали многие принимавшие участие в слушаниях. Так, по оценкам специалистов, для подержания украинской науки "на плаву" только в текущем году необходимо около миллиарда грн. А для этого следует вносить изменения в уже принятый госбюджет Украины.

Председатель Комитета Лилия Гриневич выразила убеждение, что вопрос не только в бюджетном финансировании, но и в необходимости прозрачного распределения бюджетных средств. Она подчеркнула необходимость полномасштабного привлечения национального капитала к финансированию науки.

Подводя итоги обсуждения, Л. Гриневич подчеркнула, что все высказанные в ходе слушаний, а предложения и замечания позволили Комитету подготовить рекомендации парламенту, правительству, центральным органам исполнительной власти, и лягут в основу соответствующих законодательных изменений.