Два решения Харьковского окружного админсуда вошли в рейтинг самых абсурдных

 Представители партнерства «За свободу мирных собраний» озвучили ТОП-6 решений судов, которыми нарушались права граждан на мирные собрания.

Как сообщают Комментарии со ссылкой на «Украинскую Хельсинскую группу», составители рейтинга ознакомились с более 50 решениями по 2012 год, и избрали, по их мнению, наиболее абсурдные.

Так, лидером стало решение Черкасского окружного админсуда (постановление от 14 января 2012 года).

«…нормами Закона № 3206-VI не предусмотрено право общественности на проведение мирных собраний, как мера по предотвращению и противодействию коррупции», - отмечается в решении суда.

«…доказательств, которые бы свидетельствовали о коррупционных действиях председателя Черкасской ОГА не предоставлено, а проведение мирного собрания, направленного на борьбу с коррупционными деяниями председателя Черкасской ОГА приведет к распространению ложных сведений, что негативно повлияет на имидж власти».

Второе место заняло постановление Окружного админсуда Киева, который с 4 по 9 июля запретил мирные собрания в центре Киева и акцию под Украинским домом против языкового закона Кивалова-Колесниченко.

Одной из причин запрета мирных собраний в начале июля стало празднование Дня независимости США. Суд сослался на важность этого праздника и «реальную угрозу террористических атак»: «Посольство США в Украине ... направило письмо в КГГА, в котором просит посодействовать в обеспечении запрета проведения другими организациями публичных мероприятий и демонстраций вокруг резиденции посла США», - отмечается в судебном решении.

«Бронзовым» призером стало постановление Николаевского окружного админсуда от 6 марта 2012 г.: «14 февраля 2012 года в исполком Николаевского горсовета поступило заявление о проведении акции «Сожжение портрета городского головы», с целью выражения протеста против действий должностных лиц» .

«Суд считает, что в случае совершения указанных действий … существует угроза беспорядков, т.к. данная акция будет осуществляться способом, опасным для здоровья и воздействовать на психику людей и самого организатора»

На четвертом месте – тот же Николаевский окружной админсуд с запретом проведения акции возле прокуратуры Николаевской области, во время которой предусмотрено содержание портрета прокурора Николаевской области В. Гальцова вниз головой с последующим вбрасыванием портрета в урну для мусора.

По мнению суда, это «противоречит моральным основам демократического общества, создает реальную угрозу нарушения общественного порядка, охраны здоровья и нравственности и защиты прав и свобод других лиц, а также данные действия могут привести к беспорядкам между участниками акции и другими лицами».

На пятом месте – запрет Харьковского окружного аминсуда от 27 февраля 2012 года: «Разводить костры, сжигать отходы, тару, выбрасывать незатушенный уголь и пепел на расстояние менее 15 м от зданий и сооружений, а также в пределах, установленных строительными нормами противопожарных разрывов, не допускается (п. 4.1.20.). Здания, сооружения, помещения, технологические установки должны быть обеспечены первичными средствами пожаротушения (п.6.4.8.). Кроме того обеспечению пожарной безопасности при проведении подобных мероприятий в пределах города требует отвлечения значительного количества личного состава подразделений МЧС и оформления соответствующих разрешительных документов».

И замыкает ТОП-6 абсурдных решений – запрет того же Харьковского ОАС: «Жители и гости города с несовершеннолетними детьми посещают центральную часть города с целью культурного отдыха, и проведение митинга представителями ХОО ПП «Демократический Альянс», которые выкрикивают лозунги, может вызвать их негативную реакцию и обоснованное возмущение».

Напомним, по данным Государственной судебной администрации, в 2012 году в Украине возросло количество судебных запретов на мирные собрания. В 2011 году иски об ограничении права на мирные собрания (митинги, шествия и демонстрации, противодействие деятельности обществ, учреждений, других организаций, посягающие на конституционный строй и права и свободы граждан) были удовлетворены в 237 случаях, а в 2012 их стало уже 349. Лидеры по количеству запретов - Харьковщина, Крым, Киевская и Николаевская области.

Отметим также, в 2012 году номинантами на антипремию «Будяк года», которая присуждается за наиболее позорные и опасные нарушения прав человека и основных свобод, стали Президент Виктор Янукович, министр образования Дмитрий Табачник, премьер-министр и Кабмин, ЦИК, а также ряд народных депутатов.