Иск "Татнефти" к Украине на $1 млрд рассмотрят в Гааге

 Секретный, как называют его российские "Известия", процесс по крупнейшему украинскому нефтеперабатывающему заводу на сумму более $1 млрд может завершиться в этом году. По словам источника, близкого к «Татнефти», иск компании к украинскому правительству по Кременчугскому НПЗ будет рассмотрен в марте. Решение третейский суд вынесет в лучшем случае к осени, но, вероятнее всего, придется ждать до 2014 года. В Минюсте Украины сообщили, что дело будет рассматриваться в Арбитражном трибунале Постоянной палаты третейского суда (Гаага).

«Татнефть» и украинское правительство заключили соглашение о проведении закрытого судебного разбирательства, в нем есть условие о неразглашении любых деталей процесса, указали в Минюсте Украины (представляет интересы государства в деле). Есть даже риск, что широкой общественности не откроют всех деталей итогов разбирательств:

— (Соглашением) предусмотрено, что данное арбитражное рассмотрение, все заявления, документы, полученные показания свидетелей, все действия, осуществленные Арбитражным Трибуналом, включая его решения, должны оставаться конфиденциальными, — отметили в Минюсте.

Собеседник, близкий к татарской республиканской компании, рассказал, что предстоящие судебные слушания будут идти несколько дней, и после них стороны и судьи встречаться вместе не будут. Стороны, принявшие за основу арбитражный регламент Комиссии ООН по праву международной торговли (UNCITRAL), выбрали двух уважаемых арбитров, которые вместе определились с третьим (сам третейский суд в Гааге используется как площадка). До сих пор «Татнефть» и Украина обменивались письменными доказательствами и объяснениями, в несколько этапов.

Источник при этом подчеркнул, что «Татнефть» целиком полагается на репутацию арбитров, компания не будет оспаривать их решение и такой возможности сейчас не рассматривает. Однако директор по правовым вопросам секретариата UNCITRAL Тимоти Лимей отметил, что избранная сторонами процедура допускает возможность пересмотра дела — и дальнейших разбирательств. Но в какой суд идти апеллировать — это само по себе станет крайне сложным юридическим вопросом, добавил юрист. Официально в «Татнефти» комментировать процесс отказались.

В 1990-е «Татнефть» получила контроль над «Укртатнафтой», в 2000-х она потеряла в ней все. До 1999 года 61% «Укртатнафты» (создана украинскими и татарскими властями в 1994 году и владеет Кременчугским НПЗ) принадлежал украинскому Минимуществу, 28,8% приходилось на Минимущество Татарстана, 8,6% — на «Татнефть», еще процентом владели миноритарии. В 1999-м 18% компании (из украинской доли) были приватизированы дружественными «Татнефти» офшорами — SeaGroup International (США) и Amruz Trading (Швейцария), в результате у нее оказался контроль на Кременчугским НПЗ. После «оранжевой революции» украинские суды признали эту приватизацию незаконной (в 2005 и 2007 годах, дважды, в 2006-м решение отменялось), и 18% «Укртатнафты» отправились «на хранение» госкомпании «Нафтогаз» (управляет госпакетом с 2004 года).

В 2007-м после силового захвата сменился гендиректор — оперативный контроль перешел к группе «Приват» Игоря Коломойского. На это «Татнефть» прекратила поставки нефти на Кременчугский НПЗ (нефть туда пошла с «Укрнафты», которую также контролирует «Приват»), начала новые суды в украинской юрисдикции и сформулировала к 2008 году претензии для будущего международного арбитража — на $2,4 млрд (вложенные в предприятие за 14 лет средства). В 2009-2010 годах весь «российский» пакет решениями украинских судов отошел самой «Укртатнафте», а позже спорный пакет акций «Укртатнафты» приобрели в равных долях (по 28,4%) группа DCH Александра Ярославского и группа «Приват».

Информация о международном судебном процессе по полтавскому предприятию поступала в СМИ урывками. Сообщалось, например, что рассматривался вариант стокгольмского третейского арбитража, который является базовым для споров «Газпрома» и «Нафтогаза» (согласно их контракту). В феврале 2012 года Минюст Украины заявил, что сумма иска снизилась вдвое (текущая капитализация «Татнефти», кстати, составляет $16,5 млрд).

«Татнефть» в своей отчетности за 2011 год отмечала, что конфликт может разрешиться в 2013 году, однако источник, близкий к компании, говорит, что шесть месяцев — минимальный срок для вынесения решения по подобным делам. По его словам, подготовка решения может занять до полутора лет.

Параллельно этот конфликт все еще пытаются решить на межправительственном уровне. В июне 2011-го была создана специальная совместная рабочая группа по разрешению ситуации вокруг АО «Укртатнафта». В июне 2012 года сообщалось, что в проблеме «Укртатнафты» поручил разобраться комитет по экономическому сотрудничеству российско-украинской межгосударственной комиссии. Поручения пошли в Минэнерго РФ и Украины, а глава российского министерства Александр Новак говорил, что, хотя конкретных сроков поручения нет, оно может быть исполнено к осени 2012 года. Также прошлым летом Россия и Украина договорились создать Комиссию по разрешению инвестиционных споров. В число первостепенных задач должен был войти вопрос по Кременчугскому НПЗ.

Как сказал источник в Минэнерго России, этот миротворческий процесс с мертвой точки еще не сдвинулся — украинская сторона до сих пор упорно избегает решения «кременчугской истории». «Татнефть» между тем приступила к продаже трети своей сети украинских АЗС. С конца 2012 года ведутся переговоры по продаже активов (43 из 127 заправок) с несколькими десятками претендентов.