Эксперт: Хорошковского вынудили продать "Интер" за критику правительства Азарова

 Валерий Хорошковский возьмет политическую паузу. Так считает председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. Об этом он сказал на пресс-конференции, комментируя продажу Хорошковским телеканала "Интер" Дмитрию Фирташу.

"Что он достиг? Это продажа компании не столько врагам и конкурентам, сколько в принципе партнеру, который имел определенные юридические преимущества в покупке "Интера". Я имею в виду опцион. Другое дело, что вопросов здесь очень много. Например, многих удивляет сумма. 2,5 миллиарда - завышенная сумма. Плюс многие обращают внимание, что, скорее всего, у Фирташа таких денег сейчас нет. Поэтому сколько на руки получит Хорошковский реально - вопрос открытый. Даже если половину, я думаю, что для бизнеса это не плохо. Заставили (продать телеканал - ред.) не потому, что он был каким-то опасным для власти, или хотел стать оппозиционером. Он действительно искал нового политического позиционирования. Хотел немного очистить свой имидж и, возможно, повторить свой путь к новой политической роли. Я этого не исключаю. Без телеканала "Интер" участвовать в президентской гонке для него будет не то что невозможно (Тигипко и без телеканала участвовал в выборах), но все же это хуже позиция. Скорее всего, он возьмет политическую паузу. Просто будет отходить от нынешних событий и проблем, а дальше будет действовать по ситуации. Может и примет участие в выборах, я этого не исключаю. А может будет использовать эти деньги и для возвращения в бизнес, как у него уже было раньше", - считает политолог.

По его словам, сыграть ту же роль, что и Тигипко, Хорошковскому будет труднее, пишет Gazeta.ua.

"Во-первых, есть имиджевые проблемы. Многие еще не забыли 2010 год, его работу в СБУ. Имидж и у нас, и за рубежом немного испорчен. Он мог бы его исправить - благодаря новой роли "Интера", или большим сотрудничеством с общественностью. Сейчас этого уже не удастся", - отметил эксперт.

"Причина в этом событии заключается в том, что конфликт между Хорошковским и Азаровым, телевизионная война "Интера" против правительства Азарова была не в интересах власти. Это беспокоило. Для этого ему сделали предложение, с одной стороны, от которого он не мог отказаться, с другой - в приемлемых формах по деньгам. Опять же мы не знаем, все ли он получит и в каких формах. Я не исключаю, что за спиной Фирташа могут быть люди, компаньоны по этой покупке. Возможно, это представители семьи, возможно кто-то еще из партнеров Фирташа. Но не думаю, что это только Фирташ и только его деньги. Опять же, возможно эта сумма лишь виртуальная, а реальная сумма значительно меньше. Но для самого Хорошковского это в принципе была возможность, скажем так, выйти из этого конфликта. Для власти также главная причина - прекратить информационную войну между "Интером" и правительством. А на перспективу было очень важным сохранить "Интер" как информационное оружие на президентских выборах. Вот две главные причины, чтобы "Интер" был под контролем. Я думаю, что это было коллективное решение власти, решения в интересах власти, а насколько выиграл Хорошковский - увидим", - добавил он.