Новые интеграционные структуры, создаваемые на постсоветском пространстве, могут существовать и без Украины, однако членство Киева усилит их, считают эксперты.
По мнению генерального директора Информационно-аналитического центра МГУ имени Ломоносова Алексея Власова, вопрос об участии Украины в Таможенном Союзе и Евразийском Союзе (ЕАС), который только предстоит создать на пространстве СНГ, вряд ли решится в ближайшее время, но членство Киева в этих структурах было бы желательно.
"Вхождение Украины в Евразийский проект сделало бы его гораздо более мощным, целостным и содержательным, но я прекрасно понимаю, что, скорее всего, в ближайшей перспективе этот вопрос будет решить очень сложно", - сказал Власов, выступая в среду в РИА Новости.
Как отметил ученый, окончательному решению вопроса о членстве Украины в евразийских интеграционных структурах мешает то, что украинские власти, вынужденные учитывать "точку зрения и Востока, и Запада", продолжают "сидеть на двух стульях": параллельно ведут переговоры по интеграции и с Россией, и с Евросоюзом.
При этом Власов подчеркнул, что на его взгляд, для самой Украины вхождение в Евразийский интеграционный проект "было бы безусловным благом".
"Мы все время говорим о том, что переговоры ведутся и будут вестись дальше... Но второй вопрос, что готовность официального Киева к однозначному решению этого вопроса пока представляется сомнительной", - сказал он.
Старший научный сотрудник исторического факультета МГУ имени Ломоносова Алексей Пилько также полагает, что вступление Украины в евразийские интеграционные структуры положительно отразилось бы на них.
"Это два разных сценария: одно дело, когда мы, скажем так, отказываемся от принятия Украины в Евразийский Союз, и он расширяется в восточном направлении, а другое дело, когда Украина участвует. Полноценным этот союз, наверное, будет все-таки с участием Украины, во всяком случае, при таком варианте у него больше шансов состояться как серьезному игроку, как минимум, в экономическом плане", - считает Пилько.
По мнению же директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, членство Украины в ЕАС гораздо важнее в гуманитарном плане, чем в экономическом.
"К сожалению, возможен, можно и без Украины. Будет хуже? Будет! Особенно в культурном, социальном и интеллектуальном (плане) - экономические потери будут гораздо меньше", - сказал эксперт.
Однако не все участники круглого стола в РИА Новости оказались едины в своих оценках "полезности" членства Киева в ЕАС. По мнению эксперта из Казахстана, главного редактора сайта Kazworld Николая Кузьмина, евразийская интеграция, как институциональный проект возможна только без Украины и без Киргизии, поскольку эти две страны могут стать причиной распада этого проекта.
"Для Украины и для Киргизии должен быть особый формат участия в переговорных процессах и в интеграции без включения, собственно, в Евразийский Союз. Нельзя включать ни Украину, ни Киргизию: можно говорить о каком-то привилегированном партнерстве, но только не допускать к педали тормоза, потому что и Украина, и Киргизия нажмут в первую очередь именно на эту педаль", - считает политолог.
РИА Новости
Казахи против Евразийской интеграции Украины, россияне – за
23 августа 2012 07:25